Corte Suprema procura alternativas para evitar empate en caso de anticoncepción

Facade of US Supreme court in Washington DC on sunny day

Facade of US Supreme court in Washington DC on sunny day

En una medida poco común que podría tener el propósito de evitar otro punto muerto de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema ordenó a los abogados en un caso clave de anticoncepción que presenten nueva información.

La semana pasada, se presentaron argumentos en la Corte sobre un recurso propuesto por organizaciones sin fines de lucro de afiliación religiosa frente a una disposición de la ley de salud promovida por el gobierno de Barack Obama que garantiza la cobertura de anticoncepción.

El gobierno de Obama afirma que las organizaciones sin fines de lucro pueden simplemente dar aviso por escrito de su objeción a dar cobertura de anticoncepción a sus empleados, y en ese punto el gobierno y las aseguradoras asumirán el control. No obstante, los grupos dicen que el mero hecho de expresar su objeción viola su libertad religiosa.

La orden del martes pide a las partes abordar si la cobertura de anticoncepción se podría brindar al personal empleado sin ninguna participación de las organizaciones de afiliación religiosa sin fines de lucro.

contraception-Corte

 

Estancamiento en Corte Suprema otorga victoria a sindicatos de empleados públicos

La Corte Suprema se ha estancado en una votación de cuatro a cuatro, en un caso clave que podría haber socavado el poder de los sindicatos de empleados públicos, por lo que ha sido una importante victoria para los sindicatos.

Tras la muerte del juez Antonin Scalia el mes pasado, el tribunal de ocho miembros se dividió respecto a la decisión de si los sindicatos de empleados públicos pueden seguir recolectando cuotas obligatorias a los trabajadores que se benefician de la negociación colectiva, incluso si se negaran a unirse al sindicato.

La división del tribunal deja vigente un fallo de primera instancia que permite que los sindicatos continúen recolectando las cuotas. Es el ejemplo más claro a la fecha del impacto que la muerte de Scalia ha tenido en el tribunal; el fallecido magistrado había dejado claro durante los cuestionamientos que estaba en contra de la postura de los sindicatos.

Fuente: Democracy Now!

[ratings]

About Ramón Jiménez

Ramón Jiménez, actual Managing Editor de MetroLatinoUSA. Periodista que cubre eventos de las comunidades latinas en Washington D.C., Maryland y Virginia. Graduado de la Escuela de Periodismo de la Universidad del Distrito de Columbia. Galardonado en numerosas ocasiones por parte de la Asociación Nacional de Publicaciones Hispanas (NAHP) y otras organizaciones comunitarias y deportivas de la región metropolitana de esta capital. También premiado en dos ocasiones como Mejor Periodista del Año por la cobertura de la comunidad salvadoreña; premios otorgados por la Oficina de Asuntos Latinos del Alcalde de Washington (OLA) y otras organizaciones. Ha sido miembro del jurado calificador en diferentes concursos literarios, de belleza y talento en la región metropolitana. Ha visitado zonas de desastre en Nicaragua, Honduras y El Salvador e invitado a esos países por organizaciones que asisten a personas de escasos recursos económicos. Antes trabajó en otros medios de prensa de Virginia y Washington, D.C., incluyendo reportajes para una agencia noticiosa mundial.

You must be logged in to post a comment Login