Home » Entries posted by ramonjimenez (Page 583)

Recursos naturales: Entre Malvinas y la megaminería

Una convocatoria en la Casa Rosada para dar un anuncio sobre Malvinas concitó la atención de oficialistas y opositores. Todas y todos esperaban la palabra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, luego de la firma del decreto que desclasificaba el Informe Rattenbach.

El discurso enfatizó sobre las Malvinas y sus circunstancias en lo histórico y en lo diplomático, al igual que la militarización de la zona austral por parte de Gran Bretaña. También se refirió a la creación de un Hospital de Salud Mental para los ex combatientes de Malvinas, algo que debería haberse hecho hace tiempo tras el suicidio, como afirmó la mandataria, de 439 ex combatientes. Sin dudas, fue una respuesta poco contundente a las bravuconadas inglesas. Ocurre que no existe la voluntad política de defender la soberanía con acciones precisas. Primero, el “capitalismo en serio” una vez más…

Definió la soberanía como la voluntad popular, al referirse al surgimiento de los gobiernos en el plano interno. Pero olvida que el soberano es el pueblo cuando se manifiesta contra la megaminería, de la misma manera que cuando emite su sufragio, como también que la defensa de los intereses nacionales, como parte integrante de la soberanía exterior, también necesita otras armas que, sin ser de la maquinaria bélica, permitan llegar al objetivo principal de limitar el avance inglés en el Atlántico Sur.

Más allá de la denuncia ante la ONU, cuyos efectos prácticos se van a limitar a lo declarativo, resulta necesario que se efectivicen medidas tendientes al control del capital británico en nuestro país. Es sabido que nuestra Patagonia está inundada de emprendimientos ingleses, como también parte de las petroleras también lo son en mayor o menor medida.

Y justificó su política de Estado acerca de Malvinas, porque “se están depredando nuestros recursos naturales, pesca y petróleo, sin ningún tipo de control ambiental que puede provocar”… “un verdadero caos ecológico en cualquier momento”; como también sostuvo, acerca del alcance estratégico de los recursos naturales, que “es también regional y global porque las grandes batallas del siglo XXI van a ser sobre los recursos naturales de nuestros pueblos. Y América latina, la América del Sur es una de las regiones más ricas del planeta, no solamente en recursos humanos, sino en recursos naturales, en agua y en todas las potencialidades que a diario se están descubriendo”.

Pero no se advierte la misma posición, cuando se trata del accionar de las mineras en el Noroeste argentino. El pueblo tiene presente la foto con Peter Munk, CEO de Barrick Gold y los Gobernadores de las provincias mineras…

Catamarca y La Rioja en llamas.

En esta semana, una salvaje represión se desató en Belén y en Andalgalá, localidades de la Provincia de Catamarca, contra los vecinos que realizaban los bloqueos selectivos a Minera Alumbrera mientras también se detenía a los colegas Juan José Rodríguez, de Radio El Algarrobo y Sergio Fernández, de Radio FM Estación Sur, integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA).

35 detenidos y numerosos heridos fue el saldo de un accionar conjunto entre la Policía provincial, la Gendarmería Nacional y las patotas promineras; entre cuyos integrantes, se encontraba Sauce González, Secretario de Minería de Andalgalá, según informó Radio El Algarrobo.

Primero, fue el Fiscal Landívar y ahora, el Fiscal Flores los que amparan y ordenan la represión a gusto de las empresas mineras. Díaz Fernández, el Secretario de Derechos Humanos provincial, ni siquiera acusó recibo de las denuncias contra la represión policial. Al igual que durante la dictadura, es derecho y humano…

Estos hechos pusieron negro sobre blanco al “Gobierno de los Derechos Humanos”, como bien lo ha definido CORREPI, el mismo que avala los emprendimientos mineros y nada dijo sobre la represión en La Rioja. Menos dirá acerca de lo acontecido en Catamarca.

Los gobiernos de Beder Herrera, en La Rioja y de Corpacci, en Catamarca eligieron la vía represiva para obtener la mentada licencia social. Y no la podrán obtener porque la conciencia social sobre las nefastas consecuencias de la megaminería contaminante es muy fuerte. Otras teorías hacen suponer el aliento de la represión por parte del Gobernador Gioja, de San Juan, con el fin de erigirse en el garante de la actividad minera para obtener la participación de Osisko Mining Corporation y el resto de las mineras en su provincia. Nada alocado en el medio de una disputa económica a nivel provincial.

Entre el discurso y los hechos.

Si tanto le importara la cuestión de los recursos naturales al Gobierno Nacional, sin dudas, debería redefinir las políticas vigentes en materia minera que se heredaron del menemismo. Sucede que no solamente se trata de una cuestión impositiva, sino de la calidad de vida de los ciudadanos y habitantes de las provincias en las cuales se realizan las explotaciones mineras.

Si se sabe de la depredación de los recursos naturales sin ningún control ambiental, ¿cómo puede explicarse el impacto ambiental que sufren los vecinos de Andalgalá por la Minera Agua Rica? ¿Qué controles realizó el Estado?. Las consecuencias de la explotación están a la vista, perjudicando la vida actual y futura de las y los andalgalenses con el deterioro de la calidad del agua, lo que provocó dolores estomacales, diarrea, diarrea con fiebre y vómitos a quienes viven a 2 km. debajo del dique. Pero también sufrieron pérdidas económicas al morir los animales que criaban, como las cabras…

Con respecto a los Estudios de Impacto Ambiental, éstos fueron elaborados por consultoras vinculadas estrechamente a las mineras. En el caso andalgalense, fue efectuado por Rescan Environment Services Ltd. (1) y en su sitio web, puede advertirse que sus clientes también son las empresas mineras que operan en Chile, como Minera Escondida Ltda. o las que operan en la provincia de San Juan, como lo son la Compañia Minera del Pacifico y la Barrick Gold, a través de Barrick Sudamérica. Y ello nos lleva a una nueva pregunta, ¿porque no se realizan dichos estudios por parte de las Universidades Nacionales?. La respuesta es fácil. Debido al rechazo de los fondos que iban a otorgar las mineras, muchas de ellas no iban a dictaminar favorablemente.

Basta un ejemplo para dar cuenta de las nefastas consecuencias de la megaminería. Y ello está presente en la conciencia social de quienes habitan La Rioja, Catamarca, Tucumán y Mendoza. Así, encontramos la resistencia en Famatina, Provincia de La Rioja, donde la pueblada impidió que se instalara la Osisko Mining Corporation, pese a la represión sufrida; mientras que las y los catamarqueños fueron reprimidos ferozmente gracias a una policía y una justicia cómplice de las mineras.

Lo que también olvida el Gobierno Nacional es el caos ecológico imperante. Le guste o no, ya se advierten las consecuencias en aquellos emprendimientos mineros en Catamarca y en San Juan. En esta última provincia, inclusive, deben utilizar el agua según las necesidades de las mineras… O sea, cocinar, lavar y otros menesteres caseros según les venga en ganas para que Barrick Sudamérica pueda disponer del agua.

Los hechos siguen demostrando la alianza estratégica entre el Gobierno Nacional, los Gobiernos provinciales y las mineras, mientras los discursos falsos inundan la Casa Rosada bajo la fachada de una política de Estado sobre la cuestión Malvinas. La primera gran batalla por los recursos naturales es aquí y ahora. ¿El gobierno nacional y popular está a favor del pueblo o contra él?. Si como vienen afirmando varios funcionarios, desde el Vicepresidente Boudou al Secretario de Transporte Schiavi, están a favor del pueblo es hora de terminar con la megaminería contaminante.

Mientras tanto, los Gobernadores apuestan a campañas de difusión porque “el pueblo no sabe”. Es decir, lo rebajan a la categoría de ignorantes. Mensajes de texto, propagandas varias y otras actividades pretenden “ilustrar” a la población, con la complicidad de las mineras, mientras amenazan a medios opositores, como la misma Radio El Algarrobo en Catamarca o se corta la conexión a internet a las radios en La Rioja.

Los pueblos vienen demostrando su rechazo. Y es hora de respetar la soberanía. La que emana de sus integrantes. No importa el colchón de votos, sino las públicas expresiones desde marchas a bloqueos selectivos.

Salvo, claro está, que el próximo paso sea judicializar y criminalizar como lo han hecho hasta el presente para continuar la depredación que afirman van a evitar, con la colaboración inestimable de policías y jueces que, una vez más, estarán al servicio de esa burguesía que solamente conoce el capital y no quiere conocer a la solidaridad.

Pero nadie debe olvidar que la resistencia popular se va a hacer escuchar a nivel nacional, porque la megaminería es un crimen de lesa humanidad aunque pretenda negarse dicha condición. La pueblada se acerca cada vez más a Buenos Aires, a pesar del ocultamiento de los multimedios, para defender la vida y el agua. No es poca cosa…

ARGENPRESS.Info

 

Secretario general de la ONU ordena a naciones africanas adoptar derechos de gays

Por Stefano Gennarini, J.D.

NUEVA YORK, 10 de febrero (C-FAM) La semana pasada, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ordenó a las naciones africanas que revocaran las leyes penales que aplican sanciones contra la conducta homosexual y que pusieran fin a la discriminación por causa de la orientación sexual o de la identidad de género.

Ban Ki-moon se dirigió a las 54 naciones de África reunidas en la Cumbre de la Unión Africana en Addis Abeba el 29 de enero. Instó a los países de la concurrencia a afianzar los derechos civiles, políticos y económicos. Entre ellos incluyó los derechos de las personas lesbianas, gay, bisexuales y transgénero (LGBT).

Dijo: «Permítanme mencionar una forma de discriminación que ha sido ignorada y hasta penalizada por muchos Estados durante demasiado tiempo… la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. Esta ha impulsado a algunos gobiernos a tratar a las personas como ciudadanos de segunda clase, y hasta como delincuentes. Encarar esta discriminación es un desafío. Pero debemos estar a la altura de la Declaración Universal».

En la mayoría de los países africanos, la homosexualidad es mal vista por ser inmoral y degradante. La mayor parte de las naciones africanas orientales y occidentales penalizan los actos homosexuales, y algunas llegan hasta a prescribir la pena de muerte. Muchas de estas leyes datan del período poscolonial y fueron aprobadas en los últimos diez años. En la mayoría de estos países, los derechos LGBT ni siquiera se contemplan como posibilidades en un futuro lejano.

Esta no es la primera vez que una figura política mundial impulsa los derechos LGBT en África. En noviembre del año pasado, David Cameron dijo que el Reino Unido estaba trabajando a través de la Commonwealth para presionar a las naciones africanas a fin de que reconocieran los derechos LGBT. Cameron llegó a decir que en el futuro la ayuda de la Comunidad Británica de Naciones llegaría con condiciones especiales. De la misma manera, Hillary Clinton en diciembre habló de promover los derechos LGBT como una «prioridad» de la política exterior de los Estados Unidos.

Tales alusiones a los derechos LGBT en el contexto internacional son ambiguas, en el mejor de los casos. Con frecuencia se cita el derecho de todos los seres humanos a verse libres de la violencia y de la discriminación, como lo consagra la Declaración de los Derechos Humanos y otros tratados internacionales.

Pero el objeto de esas menciones es, evidentemente, la adopción de toda la gama de exigencias del lobby homosexual, comenzando por la eliminación de las leyes penales que proscriben la conducta homosexual, siguiendo luego con la concesión de los mismos derechos a las uniones homosexuales que a las parejas casadas, y finalizando con el reconocimiento de toda forma de orientación sexual e identidad de género. Derechos de este tipo fueron rechazados, o ni siquiera contemplados, cuando se redactaron la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros acuerdos internacionales.

Especialistas en derecho internacional indican que ningún tratado internacional menciona los derechos LGBT. La orientación sexual y la identidad de género simplemente no existen en el derecho internacional, y no pueden servir de base para ningún derecho especial.

Aunque las naciones tienen la obligación de proteger de la discriminación injusta a todos los individuos, incluso a las personas con orientaciones sexuales e identidades de género heterodoxas, los estados soberanos conservan el derecho de legislar como consideren adecuado respecto de la salud y de la moral. Está fuera del alcance del Secretario General y de otros líderes mundiales el reinterpretar el derecho internacional para impulsar los derechos LGBT en otras naciones.

Hasta ahora, pocas naciones han dado indicios de que vayan a doblegarse frente a esta clase de presiones.

Fuente: C-FAM

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

 

Islas Malvinas: Titular de la OEA respalda a la presidenta de Argentina

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expresó hoy su total respaldo a las declaraciones de la Presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández, quien al reivindicar el derecho que asiste a ese país sobre las Islas Malvinas, advirtió que nadie debe esperar de su Nación “una respuesta que esté por fuera de la política y la diplomacia”.

Insulza destacó que la presidenta Fernández “ha recurrido al único instrumento válido para quienes creen en la paz y en la democracia: el dialogo pacífico; y en esa perspectiva, ella cuenta con el respaldo de toda nuestra región”.

En perfecta identidad con este planteamiento, año a año la Asamblea General de la OEA reitera la vigencia de la resolución adoptada por consenso el 19 de noviembre de 1988, que pide “a los gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que reanuden las negociaciones a fin de encontrar, a la brevedad posible, una solución pacífica a la disputa de soberanía”.

El máximo representante de la OEA destacó la decisión de repudiar “la militarización del Atlántico Sur” expresada por la presidenta Fernández, quien también aseguró que preservará “una región donde la paz impera, donde hemos tenido conflictos que hemos resuelto sin armas, entre los propios sudamericanos”.

Sobre la determinación de los países del Mercosur de negarse a recibir barcos con bandera de las Islas, Insulza expresó su total coincidencia con esta postura y señaló que “Gran Bretaña no debería tratar de forzar el ingreso a los puertos de América Latina y el Caribe de una bandera no reconocida por la comunidad internacional”.

El secretario general del organismo hemisférico advirtió de la peligrosidad del envío de naves de guerra al Atlántico Sur y puso énfasis en “el contrasentido de poner tono belicista a un conflicto con un país que en los últimos años ha expresado su voluntad de paz y no ha dado ninguna señal de querer cambiar esa política”.

“Por el contrario, Argentina se encuentra en los últimos lugares en gastos de defensa en nuestra región y ese solo dato habla a las claras de la vocación de paz de los argentinos”, insistió.

Fuente: ARGENPRESS.Info

 

Importante figura musulmana dice que Irán ya cuenta con potencia atómica

En un reciente sermón del ayatolá, Ahmad Khatami, uno de los clérigos más influyentes del régimen teocrático iraní y miembro de la Asamblea de Expertos del régimen islámico, criticó a la Unión Europea (UE) por su decisión de imponer sanciones petroleras contra Irán y afirmó que, en efecto, “la UE se ha sancionado a partir de nuestro petróleo que dañará su economía mucho más que Irán”.

Ahmad Khatami, se centró en la reciente asamblea de los Estados de la Unión, realizada por el presidente Obama, donde habló de las fuertes sanciones contra Irán, diciendo que los EE.UU., no permitirá que Irán obtenga la bomba nuclear.

El líder ayatolá dijo que pesar de la retórica de Obama, Irán ya tiene una potencia atómica y que el régimen islámico de Irán se enfrenta a algo similar que le ocurrió al profeta Mahoma en su tiempo, pero por su fe el islam saldrá victorioso por creer en Alá.

Seyyed Emad Hosseini, portavoz de la Comisión de Energía del Majlis (parlamento) dijo que el régimen islámico tiene la tercera y mayor reserva de petróleo y no se puede eliminar de la ecuación energética global.

Agregó que las sanciones impuestas de petróleo por los países europeos sólo perjudicarán a los países de la Unión Europea y que Irán está esperando que la Unión Europea, caiga de rodillas a sus pies, pues al detener las exportaciones de petróleo de Irán, estos se verán afectados gravemente.

Los legisladores iraníes se aprestan a debatir una “doble urgencia” un proyecto de ley que decidirá qué hacer ante la prohibición de las exportaciones de petróleo a los países de la Unión Europea.

El general Naghhdi, comandante en jefe de las milicias Basij, el ejército del régimen dijo el jueves que después de que funcionarios iraníes recibieron la carta de Obama, pidiendo negociaciones, se decidió mostrar cierta indulgencia y permitir que los buques de la Marina de Guerra de EE. UU., pasaran por el estrecho de Ormuz.

Días atrás se informó de que el USS Abraham Lincoln, un portaaviones de propulsión nuclear, pasó por el Estrecho de Hormuz y entró en el Golfo sin incidentes.

Como se informó el 23 de enero, el presidente Obama, envió un mensaje al líder iraní, el ayatolá Khamenei, indicando su preocupación por las amenazas de cerrar el Estrecho de Ormuz y su deseo retomar las negociaciones porque él no quiere tomar ninguna acción contra el régimen.

Fuente: Revista Fuerza Latina

 

La Eurozona impone nuevas condiciones a Grecia para dar ayuda

La Eurozona impuso a Grecia nuevas y más duras condiciones antes de aprobar un paquete de rescate financiero, considerado hoy como indispensable para evitar la bancarrota inmediata del país heleno.

Tras una reunión de la troika, integrada por los ministros de Finanzas del grupo, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo, se acordó dar al primer ministro Lukas Papademos un plazo hasta el próximo miércoles para acatar estos requisitos.

En primer lugar, exigieron que a más tardar el domingo el parlamento griego apruebe y convierta en ley el plan de extremo rigor presupuestario adoptado por la coalición de partidos políticos representados en el gobierno.

Dicho programa fue impuesto por la Unión Europea y contempla la eliminación inmediata de 15 mil empleos públicos, la reducción en 22 por ciento del salario mínimo y el recorte en distintas partidas del gasto público por valor de tres mil millones de euros.

Piden, además, una rebaja de las pensiones para los jubilados por un monto de 300 millones de euros, único punto en el que los líderes políticos griegos no alcanzaron consenso.

La segunda demanda de la Eurozona consiste en hacer economías suplementarias por 350 millones de euros en el presupuesto de 2012, lo cual implica nuevos recortes en detrimento de la población griega.

Un informe detallado sobre este nuevo ajuste debe ser entregado por las autoridades de Atenas el miércoles de la semana venidera.

Finalmente, la troika exige que los partidos miembros del ejecutivo heleno den “garantías políticas” de su compromiso para llevar a cabo estos ajustes.

El severo plan de austeridad tendrá un impacto muy fuerte para la población y los trabajadores, que iniciarán hoy una jornada de protesta de 48 horas.

La troika y las autoridades griegas se reunirán de nuevo en esta capital el miércoles para decidir sobre la entrega del rescate.

Fuente: PL/ARGENPRESS.Info

 

Complejidad del latinoamericano en EE.UU.

Por Rosa G. Osegueda

América Nuestra es una antología de relatos creada por escritores latinoamericanos en los Estados Unidos.

Cuentos narrados en castellano, los cuales describen las vivencias del hispanoamericano que radica fuera de su país de origen. Cada escritor muestra desde su propia perspectiva la complejidad de un nuevo mundo, en donde la identidad del latinoamericano se “transforma”, es decir opta nuevos rasgos; una identidad con nuevos matices.

Por lo tanto, esto conlleva a que el escritor pueda crear, sin duda alguna, una literatura más rica y nutritiva. No obstante, esta antología no sólo refleja la vida de millones de latinoamericanos, sino que también muestra la diversidad y la riqueza literaria en nuestra lengua y cómo ésta se ha venido desarrollando desde la llegada del conquistador Juan de Oñate al suroeste de los Estados Unidos.

Desde 1848 hasta hoy se puede decir que la literatura creada por latinoamericanos en español ha alcanzado su mejor momento, ya que se le puede identificar por rasgos propios.

Escritores como Mario Bencastro, Eduardo Gonzalez Viaña, Jose Montelongo, Fernando Olszanski, Rose Mary Salum y Jose Castro Urioste, son sólo seis de los dieciocho escritores que por medio de sus relatos levantan la voz de ese ciudadano que ha forjado su propio camino para encontrar un futuro mejor, o quizás de aquel que fue arrancado de su patria a causa de la barbarie, de esa guerra que ha causado un estado caótico en nuestras sociedades.

Ciudadanos en busca de su propia libertad, que no soportaron más ser esclavos de la violencia, de la pobreza, del monopolio o de un gobierno antidemocrático. Por otro lado, el inmigrante se enfrenta a una transición social y cultural, en un mundo nuevo, diferente del cual quiere ser parte.

Sin embargo, constantemente se ve sumergido en los recuerdos, los cuales no le permiten vivir el presente. Y por medio de la imaginación viaja constantemente a esa patria que añora, creando así una enajenación del nuevo territorio y sus contextos.

Relatos como “La ley” de Rose Mary Salum y “Usted estuvo en San Diego” de González Viaña, narran el momento caótico que sufren millones de nuestros hermanos inmigrantes a ser detenidos por “la Migra”.

Y que además, se ven obligados a soportar la discriminación y la humillación que causan esas burlas y frases ofensivas. Sin embargo, al final del camino encuentran una mano amiga que los ayuda a renovar su sentido de fe y esperanza.

Y es este el mensaje que Bencastro muestra en “Querida amiga” un cuento en donde muchos de nosotros se puede ver reflejado, ya que describe a ese latinoamericano que a pesar del tiempo y la distancia sigue sintiendo esa preocupación por el bienestar de su gente, de aquellos desvalidos que aún siguen soportando la violencia y la desigualdad social.

La latinización y el bilingüismo también se reflejan en la mayoría de los relatos, ya que constantemente los escritores mezclan nuestra lengua con el ingles y hacen mención del “spanglish”. Sin duda, una característica que muchos latinoamericanos adquieren al inmigrar a los Estados Unidos.

 

Libertad religiosa vs. derechos reproductivos en EE.UU.

Por Amy Goodman

La cúpula de la Iglesia Católica lanzó el equivalente a una guerra santa contra el Presidente Obama.

El arzobispo Timothy Dolan hizo un llamamiento a los miembros de la Iglesia a que le digan “a sus líderes electos que quieren el reestablecimiento del derecho a la libertad religiosa y de conciencia y que quieren la anulación de la normativa sobre la anticoncepción”.

Obama está siendo presionado para revertir una reglamentación de salud que exige a las universidades y hospitales católicos, al igual que a todos los empleadores, que brinden anticonceptivos a las mujeres que tengan cobertura médica a través de sus planes de seguro de salud. Bill Donohue, de la Liga Católica, afirmó: “Vamos a combatir esto con demandas, con decisiones judiciales y, ¿por qué no?, quizá también en las calles”.

Luego de que la fundación Susan G. Komen Race for the Cure revirtiera su decisión de quitar el financiamiento a la organización de planificación familiar Planned Parenthood tras las críticas recibidas, el gobierno de Obama debería escuchar a la mayoría de los estadounidenses: Estados Unidos, incluso los católicos, apoya fuertemente los derechos reproductivos.

Rick Santorum captó la atención de los medios esta semana tras su victoria en tres estados. Exactamente una semana antes de las elecciones primarias, el 31 de enero, Associated Press divulgó la noticia de que la fundación Susan G. Komen Race for the Cure, una organización dedicada a la prevención del cáncer de mama que cuenta con 2.000 millones de dólares de fondos anuales, había adoptado políticas tendientes a negar financiamiento a las clínicas que forman parte del programa Planned Parenthood para realizar estudios vinculados al cáncer de mama, en particular a mujeres que carecen de seguro de salud.

Una de las principales responsables de la decisión fue la flamante vicepresidenta de Komen, Karen Handel, cuya campaña como candidata a gobernadora de Georgia en 2010 incluía en su plataforma política el retiro del financiamiento a Planned Parenthood. Las reacciones no tardaron en llegar: fueron amplias e implacables. El 3 de febrero Komen revirtió su decisión y el 7 de febrero Handel renunció a Komen.

A esto se sumó la noticia de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos hizo pública una reglamentación que exige a los planes de seguro de salud ofrecidos por los empleadores que brinden métodos anticonceptivos. Esta decisión avivó aún más la polémica. Para rematar, el día de las elecciones primarias, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos revocó la controvertida Proposición 8, que prohibía los matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado de California.

Para Santorum, que se enfrenta en las primarias a Mitt Romney, “la tercera fue la vencida”. Como católico conservador y padre de siete hijos, Santorum ha librado desde hace tiempo una guerra cultural que se centra en el matrimonio, el aborto y el sexo. Incluso llegó a comprar en una ocasión a la homosexualidad con la bestialidad.

Según el independiente Guttmacher Institute, que estudia temas relacionados con la salud reproductiva a nivel mundial, en Estados Unidos “de todas las mujeres que han mantenido relaciones sexuales, el 99 por ciento ha utilizado un método anticonceptivo alternativo a la planificación familiar natural.

Esta cifra permanece prácticamente invariable en el caso de las mujeres católicas (98 por ciento)”. Según una encuesta realizada por el Instituto Público de Investigación Religiosa, un 58 por ciento de los católicos considera que los empleadores deberían brindar planes de asistencia de salud a sus empleados que incluyan la cobertura de métodos anticonceptivos.

Los activistas católicos que reconocen el amplio uso de la anticoncepción entre sus fieles a pesar de la prohibición oficial sugieren que las mujeres pueden acceder a los métodos preventivos “en cualquier otro lado”. ¿Y si no pueden pagarlos? Loretta Ross, coordinadora nacional del SisterSong, Colectivo por la Justicia Reproductiva de las Mujeres de Color, me dijo: “Esta norma realmente permite que las mujeres de bajos ingresos que dependen de la asistencia de salud tengan acceso al control de natalidad, las mujeres negras, en particular. Y también es preciso señalar que la libertad de religión también implica libertad de la religión y si no quieres usar métodos anticonceptivos, no estás obligada a comprarlos ni a usarlos. Pero no impidas que otras mujeres que sí quieren utilizarlos y que no pueden pagarlos accedan a ellos”.

Una solución posible al debate proviene de un lugar inesperado. Michael Brendan Dougherty, comentarista católico, estaba en la iglesia hace un par de semanas cuando escuchó al cura leer la carta del Arzobispo Dolan que alienta a los católicos a oponerse al presidente.

Dougherty, que apoya la oposición de la iglesia a la reglamentación sobre anticoncepción, me dijo que un sistema de salud de pagador único resolvería el problema: “Resolvería este problema de la conciencia en particular, como sucedió en Europa. A los arzobispos no les gusta que el gobierno subvencione el aborto ni la anticoncepción, pero no están del todo enfurecidos porque no se les pide que cooperen formalmente con cosas que consideran pecaminosas”.

Loretta Ross está de acuerdo con la implementación de un sistema de salud de pagador único, pero también lanzó una advertencia: “No se metan en nuestros dormitorios, salgan de esta conversación con la que intentan simplemente ocultar su guerra contra las mujeres, primero con toda esta retórica sobre la libertad religiosa y el cuidado del embrión, pero no solamente, ya que ahora el ataque contra la anticoncepción también sostiene que se está atacando al niño que aún no ha sido concebido…”

“No vamos a quedarnos de brazos cruzados. Y como lo demostró la lucha contra la Fundación Komen, somos una fuerza de armas tomar. Y vamos a trabajar para fortalecer la postura del Presidente Obama de apoyar el acceso a los métodos anticonceptivos,” apuntó.

 

Colombia: Las liberaciones de retenidos por parte de las FARC-EP

Por Ingrid Storgen

En los últimos años varios fueron los prisioneros políticos en manos de las FARC, movimiento en armas desde hace más de cinco décadas que se contrapone a los horrores que el Terrorismo de Estado extiende por la geografía colombiana.

Resulta altamente sugestivo que, por ejemplo, los guerrilleros y guerrilleras detenidos se denominen “prisioneros políticos”, mientras que los que apresa el movimiento guerrillero pasan a tener, para la gran prensa des informativa internacional el estatus de rehén.

Más allá de lo semántico nos detendremos a hablar de la liberación de prisioneros que la organización insurgente viene realizando hace años y de la que poco se habla y cuando se hace se trata de minimizar si no directamente de denostar. Vale tener en cuenta que dichas liberaciones fueron realizadas de manera unilateral.

Desde el Estado Mayor de las FARC se vienen intentando diálogos con el sucesor del que fuera uno de los genocidas más fuertes que tuvo Colombia, Álvaro Uribe Vélez, hombre harto demostrado, con fuertes vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo.

Este sucesor, de nombre Juan Manuel Santos, quien mantiene la misma política genocida que el anterior (no dejemos de recordar que fuera ministro de defensa del precedente y quien impulsara la violación al territorio hermano de Ecuador con un operativo sin precedente donde cayera el Comandante Raúl Reyes y sus colaboradores inmediatos) haciendo gala de su tendencia terrorista, también, se niega a establecer esos diálogos propuestos por la guerrilla.

Se niega de la misma manera que rehúsa sentarse a conversar por un verdadero intercambio de prisioneros. No vale la pena a esta altura, detenerse a explicar que ese engendro de la politiquería colombiana, lo que pretende es seguir nutriéndose de esa guerra fratricida que se desarrolla hace tantas décadas y que representa un excelente medio de financiamiento económico.

La guerrilla ha liberado a varios prisioneros en su poder y todos gozando de muy buena salud, dando ejemplo de acción política no imitada por el poder colombiano, sino todo lo contrario ya que en los últimos días han muerto dos prisioneros guerrilleros en las cárceles del Estado (Todavía recuerdo a la liberada Ingrid Betancourt cuando bajó del avión con el símbolo de la Cruz Roja, peinada y rozagante como salida de un salón de belleza en el interior de la selva…)

Esta cerrazón presidencial no hace sino demostrar que la guerra no debe cesar, al menos según el criterio del gobierno. Los gestos políticos cuando son unilaterales, dejan muy mal parada a la otra parte, la obtusa, la que se niega a reconocer que los gravísimos problemas que vive Colombia sólo pueden ser resueltos políticamente.

No es echando nafta al fuego que las llamas dejarán de incendiar todo, sin embargo el señor Santos parece hacer gala de su patología pirómana.

No debería existir un solo preso político, lo más lógico sería que los diálogos se entablen pero no es ese el criterio de los gobernantes que dirigen ese país al norte del sur. Sin embargo la guerrilla está dando muestras de voluntad política aunque la retribución sea nada más ni nada menos que la descarga de toneladas de bombas de altísimo poder destructivo que estallan no sólo contra los actores de esa guerra infame, sino de todo el pueblo y el ecosistema colombiano.

Mientras la guerrilla va liberando prisioneros, en las cárceles colombianas continúan hacinados más de 7500 hombres y mujeres que reciben como “alimento” excrementos humanos, basura y comida en estado de descomposición. Entre esos prisioneros conviven niños de apenas dos añitos, que purgan la condena por el sueño, incumplido de momento, de sus madres.

Y hay también, en esas cárceles, muchos enfermos en estado de gravedad sin atención médica y sin acceso a medicinas.

Es muy bueno que la comunidad internacional analice qué significa en profundidad, que un grupo considerado “terrorista” devuelva a sus hogares a prisioneros en su poder, mientras el estado responde con falsos positivos, persecución, estigmatización, procesamiento y desapariciones que suceden a terribles torturas.

Es de esperar que ese simple análisis convenza al mundo donde se encuentran los verdaderos enemigos de la patria, los verdaderos terroristas.

En lo que a mí respecta, no me queda ninguna duda.

Enlace: ANNCOL http://anncolprov.blogspot.com/2012/02/dos-mil-guerrilleros-de-las-farc.html

 

Brasil prohibirá cualquier demostración religiosa en el terreno de juego

Brasil prohibirá cualquier demostración religiosa en el terreno de juego

Es habitual ver en la previa a los partidos de la Selección Brasileña a varios jugadores orando o levantando los brazos en una última mirada a Dios antes de comenzar a jugar. Ahora la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) vetará a los jugadores la posibilidad de realizar ceremonias religiosas en las concentraciones y partidos.

Desde hace muchos años existe en Brasil un grupo evangélico denominado “Atletas de Cristo”, que aglutina a gran parte de los profesionales de diferentes deportes, además de que asistan (o no) a sus respectivas iglesias.

En los últimos tiempos cada vez más jugadores de la selección brasileña son de fe evangélica; y además se muestran cada vez más fervientes seguidores de su fe en público. Entre ellos destacan Kaká, Maxwell y Lucio. Además, durante el Mundial 2010 en Sudáfrica, el asistente técnico Jorginho promovía ceremonias evangélicas de las que participaban varios jugadores, y fue criticado por varios medios en Brasil.

Por eso Andrés Sánchez, el presidente de la CBF, decidió prohibir las ceremonias religiosas en las concentraciones: “Conmigo no va a haber cultos. Quien quiera, que vaya a rezar a su habitación”, afirmó en un debate realizado por la Web UOL y el diario Folha de São Paulo.

Sin embargo, el dirigente le restó importancia a las críticas de la prensa y dijo que en cada época existió algún tipo de distracción: “Antiguamente, eran las mujeres. Después, vinieron las cartas y luego la religión. Hoy está internet. Los jugadores se encierran con el iPad, ¡Por el amor de Dios, las cosas que hacen! Pero pueden hacer lo que quieran en la concentración mientras que no molesten al prójimo”, concluyó Sánchez, para el que se ve que mujeres, jugar a las cartas, la fe e internet son conceptos sinónimos de distraerse.

Polémica abierta

Emerson Leão, ex portero de la selección brasileña y actual entrenador del Sao Paulo, ha sido una voz crítica al respecto. El entrenador considera que hay líderes religiosos que pueden llegar a influir más en ciertos equipos que los propios técnicos.

Sin embargo, investigadores de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) que estudian la relación entre fútbol y religión, creen que en Brasil la polémica está vinculada al modo en que los evangélicos expresan su fe; y que la religiosidad de futbolistas brasileños evangélicos crean una red de ayuda positiva.

Fuente: CBN

 

Los Torogoces de Morazán y Los Guaraguao en concierto en Maryland

Los Torogoces de Morazán y Los Guaraguao en concierto en Maryland

Dos de los más emblemáticos grupos de la música popular latinoamericana: Los Guaraguao de Venezuela y Los Torogoces de Morazán, El Salvador junto con otros grupos locales ofrecerán un espectáculo musical en el área de Washington.

Sebastián Torogoz y su grupo/Foto Ramón Jiménez.El Concierto por la Paz, según los organizadores del evento, será ofrecido pocos días después que se cumplieron 20 años del fin de la guerra civil salvadoreña y a 80 años del genocidio de más de 35 mil indígenas y campesinos en 1932.

“El Concierto por la Paz busca mantener viva la historia y la memoria colectiva del pueblo salvadoreño en Estados Unidos”, explicaron los organizadores a través de un comunicado.

El concierto es organizado por el Centro Cultural Techantit de California, y se realizará este sábado 11 de febrero a partir de las 7 PM en el Langley Park Boys and Girls Club, en el sector de Langley Park, condado de Prince George’s, Maryland.

Como ha ocurrido en otras ocasiones Los Guaraguao vienen a cantarle al pueblo salvadoreño y latinoamericano sus canciones progresistas como “Las casas de cartón”, y “Los estudiantes”, entre otras.

También interpretarán temas compuestos exclusivamente al pueblo salvadoreño como “El sombrero azul” y “Orgulloso de ser salvadoreño”, canciones que durante los 12 años de la guerra civil salvadoreña se convirtieron en símbolos de resistencia.

Compartiendo el mismo escenario y por primera vez en Estados Unidos llegan Los Torogoces de Morazán, que según las personas que los conocen los describen como “la expresión musical de la revolución salvadoreña”.

Explicaron que ese conjunto musical formado por campesinos de Morazán, acompañaron a la población civil y a los combatientes del FMLN durante toda la Guerra Civil salvadoreña.

“Fueron para la generación guerrillera campesina de los ochentas, lo que fueron los Beatles para la juventud occidental de los años 60”, explicaron.

Su repertorio musical, surgido al calor de los combates le dieron vida a decenas de canciones como “La compa Roxana”, “El corrido de la batalla de San Felipe”, en el cual con versos octosílabos y rimas perfectas narran con lujo de detalles los pormenores de esa importante batalla.

 

Qué: “Concierto por la Paz”

 

Cuándo: Sábado 11 de febrero de  2012,  7 PM

 

Dónde: Langley Park Boys and Girls Club, 1515 Marrimac Drive, Langley, MD 20783

 

Hora: 7:00 PM


Entrada: $45

 

Más informaciones al teléfono 301-806-1083.

 

Special Concert this Weekend: Los Guaraguao and Los Torogoces!

There is a very special event happening this Saturday, Feb 11th! Los Guaraguao from Venezuela and Los Torogoces de Morazán, two of the most emblematic popular music groups in Latin America will be performing here in the DC area in a big Concert for Peace to commemorate 80 years since the 1932 genocide and 20 years since the signing of the Peace Accords.

Los Torogoces de Morazán, a band that was formed by guerrilla combatants in the rural state of Morazán,  were one of the “musical expressions of the Salvadoran revolution,” keeping the people’s spirits high during what proved to be a long battle against the Salvadoran military and the U.S.

This is the FIRST time Los Torogoces will be playing in the US, traveling from Morazán to their sister city of Montgomery County!

Check out this special video invitation from Los Guaraguao, a Venezuelan band who joined in solidarity with the Salvadoran people and whose songs, like” Sombrero Azul” and “Orgulloso de Ser Salvadoreño” continue to inspire the struggle in El Salvador and here in the US! http://www.youtube.com/watch?v=N73R-kKGmzI

Please join us if you can! Saturday, February 11 at 7 pm – Langley Park Boys and Girls Club (1515 Merrimac Drive, Langley, MD 20783) Tickets are $45 at the door.

Truly a once in a lifetime opportunity!

IF YOU CAN’T MAKE IT SATURDAY, please let me know. There may be an opportunity to hear Los Torogoces and Los Gauraguao on Sunday night (2/12) here in Washington, DC – please let me know and I can send you the details: (202) 521-2510 ext. 205 or [email protected]