NLIRH: Decisión del senado protege anticonceptivos asequibles, servicios preventivos para latinas
El Instituto Nacional de Latinas para la Salud Reproductiva (NLIRH por sus siglas en inglés) elogió al Senado de Estados Unidos por rechazar esta semana por 51 votos a favor y 48 en contra la propuesta del senador Roy Blunt (R-MO) y defender los derechos de las Latinas al cuidado de salud, incluyendo a servicios para obtener anticonceptivos.
“Esta propuesta extrema hubiera resultado en cuidado drásticamente desigual y mayores disparidades en acceso al cuidado de salud para las mujeres de bajos ingresos, las Latinas, y las mujeres de color, quienes ya enfrentan barreras al cuidado de salud,” dijo Jessica González-Rojas, directora ejecutiva de NLIRH. “Nosotros creemos que las mujeres, no importa donde trabajen, merecen acceso a cuidado de salud y servicios preventivos de calidad.”
La propuesta Blunt hubiera permitido que cualquier empleador o asegurador, religiosamente afiliado o no, negara cobertura de una gama amplia de servicios críticos basado en una objeción moral. La propuesta hubiera reducido drásticamente las expansiones en cobertura logradas con la reforma de salud.
“El acceso a los anticonceptivos sin copagos, así como otros servicios preventivos, es crítico para la salud de las Latinas al largo plazo,” dijo González-Rojas. “Las mujeres merecemos el derecho a decidir el momento y el espaciamiento de nuestros hijos, y hoy el Senado protegió ese derecho.”
Bajo la ley actual, la reforma de la salud requiere que todos los planes de seguro provean un estándar de cuidado básico, incluyendo la cobertura de servicios preventivos sin co-pagos.
Las latinas, quienes enfrentan varias barreras para acceder al cuidado de salud, incluyendo barreras con el idioma, estatus de inmigración, falta de seguro y pobreza, hubieran sido afectadas desproporcionadamente por la enmienda del Senador Blunt. Por ejemplo, 57% de Latinas de edad 18-34 reportan que el costo de losanticonceptivos ha impedido su uso constante, según Hart Research Associates.
“Esta medida simplemente hubiera preservado la libertad religiosa
fundamental que disfrutamos hoy”, dijo el senador Blunt.
“Por primera vez en nuestra historia, el mandato de la reforma de salud de la administración Obama es una flagrante violación a nuestros bajo la Primera Enmienda” de la Constitución, que defiende
la libertad religiosa, dijo el legislador en un comunicado.
El obispo William Lori, de la Conferencia de Obispos Católicos de
Estados Unidos (USCCB), dijio que “la necesidad de defender los derechos de conciencia de los
ciudadanos es el asunto más crucial que enfrenta hoy nuestro país”.
