Se pronuncia investigador a favor de una Ley de Patrimonio Intangible.

México, 24 Jun (Notimex).- El investigador Bolfi E. Cotton se
pronunció hoy aquí a favor de una Ley Federal de Patrimonio
Intangible, en la que se establezca que la Federación coadyuve con
los estados de la, República en el fortalecimiento de su patrimonio
inmaterial.

Al concluir el Seminario “Patrimonio Cultural Inmaterial.
Protección y Legislación”, Cotton, jurista y de la Dirección de
Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e
Historia, aseguró que sí se puede legislar sobre patrimonio cultural
inmaterial, siempre y cuando se establezcan acciones gubernamentales
acompañadas de un rubro presupuestal.

El historiador y especialista en conservación del patrimonio
cultural, afirmó que en al menos 25 entidades del país, esto se lleva
a cabo, pues “cuentan con legislaciones relacionadas con archivos,
bibliotecas, institutos culturales y en donde han incrustado la
materia de patrimonio inmaterial”.

De acuerdo con el investigador, estados como Michoacán, Nuevo
León, Baja California, Jalisco y Veracruz, cuentan con una
legislación sobre patrimonio inmaterial.

“Al patrimonio intangible en estos estados, se le considera como
un bien cultural, que por lo menos hay que registrar para poder
transmitir en su conocimiento”, explicó.

“Aquí, sus institutos culturales, salen y levantan registros,
sobre lenguas, creencias, técnicas, rituales, etcétera; y lo que
hacen es el registro y en ese momento están cumpliendo un
ordenamiento legal que deben catalogar, difundir, promover y fomentar
respecto al patrimonio inmaterial”, explicó.

Destacó que dichas acciones de gobierno deben estar encaminadas
a financiar proyectos de investigación; ya que “si no hay
investigación, no hay conocimiento y sin conocimiento no se puede
difundir nada”.

“La difusión en estas circunstancias es una herramienta muy
importante para conocer el patrimonio intangible”, dijo.

En otra de las acciones, mencionó el asunto del fomento, es
decir, procurar abrir espacios de intercambio, de interrelación de
culturas.

“Esto difícilmente lo hay, sólo algunas iniciativas aisladas en
el sentido de que haya conocimiento recíproco de una cultura con
otra”, agregó.

Por otra parte, se pronunció a favor de la elaboración de un
catálogo, en el que se recopile que es patrimonio inmaterial
intangible y que no.

“No tenemos catálogos de tradiciones, cuentos, leyendas, música
tradicional, y esto es de suma importancia; no tenemos registros en
estas circunstancias”, subrayó.

“Hay muchas acciones gubernamentales que se pueden llevar a
cabo, el problema es que no hay interés del Estado en éste, sobre esa
materia, las instituciones tienen que hacer milagros para poder
sobrevivir”, expresó.

Sobre ese punto, criticó el que no exista una política cultural,
encaminada a la protección y salvaguarda del patrimonio inmaterial.

“Al Estado no le interesa, los presupuestos cada vez son
menores, hay recortes de personal, hay un abandono de los monumentos,
de la investigación, hay un abandono total. No es una prioridad para
el Estado en este momento”, dijo.

Por el contrario, sostuvo que el interés que hay es meramente
economicista. “Tenemos un una fiesta, una zona de reserva y lo
primero que se hace, es promover el turismo, para que lleguen
divisas, entonces lo malo aquí es que se pierde la dimensión, el
valor cultura y se convierte en un valor económico”, explicó.

“Esto es muy grave y serio, porque hay algo que comienza a
perturbarse por el valor económico del turismo y pierde su sentido, y
pasa a ser una teatralización para el turista”, declaró.

El especialista se pronunció por definir si a nivel federal debe
o no haber una acción estatal, es decir, si debe contar con catálogo
de declaración de patrimonio inmaterial intangible a nivel nacional o
no.

“Hay que ser cuidadosos de los regímenes interiores de los
estados de la República, porque se puede cometer un grave error, es
decir, si se va de

You must be logged in to post a comment Login