Critican diputados supuesto sub-ejercicio fiscal del Conaculta.

* El titular de ese organismo, Sergio Vela, destaca los logros conseguidos.

México, 6 Ago (Notimex).- Los legisladores integrantes de las
comisiones de Presupuesto y Cultura de la Cámara de Diputados
cuestionaron la víspera al presidente del Consejo Nacional para la
Cultura y las Artes (Conaculta), Sergio Vela Martínez, sobre un
supuesto sub-ejercicio del presupuesto 2008, en este subsector.

El funcionario acudió al recinto de San Lázaro acompañado por
los secretarios técnicos del Conaculta, Fernando Viveros Castañeda y
Alvaro Hegewisch, en el contexto de las reuniones que sostiene la
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados,
con los titulares de diversas instituciones del ejecutivo federal.

Legisladores de la Comisión de Cultura, como Alfonso Suárez del
Real, Beatriz Pagés Rebollar, Blanca Luna Becerril y Aurora
Cervantes, cuestionaron a Vela sobre las “metas pobres” y los
indicadores “poco confiables” del desempeño del Conaculta.

El perredista Suárez del Real, por ejemplo, le preguntó cómo
asumiría el compromiso de ejercer los recursos aprobados para el
2008, que asciende a 3 mil 518 millones de pesos.

“En el informe mensual de la Secretaría de Hacienda, al cierre
del mes de junio, del total autorizado, usted lleva un avance del
17.9 por ciento, y de los subsidios y transferencias, con proyectos
solventados casi en su totalidad, usted ha liberado sólo un 12.9 por
ciento”, manifestó.

Sabemos que son cifras preliminares, pero cuando cada mes
Conaculta aparece como la dependencia que por comparación con las 11
del Subsector, muestra invariablemente un rezago considerable, además
de recortes a su presupuesto, deducimos que sus problemas no son
casualidad o descuido de la Secretaría de Hacienda”, dijo el
diputado.

Sergio Vela respondió que el supuesto sub ejercicio denunciado
se trata de recursos que para entregarse no sólo se requiere de la
mera asignación, sino de un trámite que vincula al Conaculta con el
destinatario, ya sean miembros de la sociedad civil o entidades de la
Federación.

“Los procedimientos son complejos y requieren muchas veces de
los convenios que toma mucho tiempo el estar requisitando y
cumpliendo con cada uno de ellos. Esto no significa que se caiga en
el sub-ejercicio, sino que hay un registro a una determinada fecha,
pero cuando se alude a éste, puede haberse modificado el estado de
cada capítulo de gasto”, expresó.

Sigue

Critican diputados. dos. expresó

El funcionario insistió en que hay que distinguir entre lo que
ya se pagó, de aquello que contablemente ya se devengó, pero no se ha
entregado y aquello que está comprometido, es decir, de lo que no va
a dejar de entregarse, pero que por algún requisito formal no se ha
llegado a dar.

“En este sentido tenemos un ejercicio del 90 por ciento, pero
por supuesto que nos preocupa mucho dar mayor agilidad a todos los
procesos administrativos que retrasan la entrega de los recursos””,
adujo.

Tanto Vela, como los legisladores acordaron tener una reunión
ejecutiva en los próximos días, para terminar de aclarar cuáles han
sido los problemas que se han presentado y que han provocado que los
recursos etiquetados no hayan llegado a diversos estados de la
República.

Destacó el hecho de que a pesar de que el presidente del
Conaculta tenía previsto en su discurso solicitar a los legisladores
un incremento en el presupuesto del 2009, por un monto de 4 mil 400
millones de pesos, a la hora de pronunciarse decidió omitir dicha
solicitud.

Al final de la comparecencia, Vela señaló que había omitido tal
párrafo, por considerar que no era la naturaleza de esa reunión el
hacer el análisis presupuestal para el año que entra. “Eso tiene su
propia temporalidad”, precisó.

© 2006-2008 Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano

You must be logged in to post a comment Login