Hablarán los dueños de crisis, no de tope salarial, dicen presidentes.

México, 17 Oct (Notimex).- Un tope salarial hacia el futbolista
no es un tema puesto en la mesa para la reunión del Consejo de Dueños
de clubes de la Primera División Profesional del próximo lunes, pero
sí se definirán las formas del Régimen de Transferencias del Jugador
de diciembre venidero.

Antonio Leonardo, quien asistirá a dicha reunión a desarrollarse
en las oficinas de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) por parte
de Jaguares de Chiapas, fue tajante en que “no está en la mesa” el
tema de un tope salarial hacia el jugador por la crisis financiera
que se vive a nivel mundial.

Por su parte, el presidente de Potros de Hierro del Atlante,
José Antonio García, declaró que “no tengo conocimiento” de que el
tema se vaya a tratar en dicha reunión y agregó que “va a ser difícil
que se haga” esa fijación salarial.

Cuestionado de si sería benéfico ahora que se habla de tanta
crisis empresarial en el mundo, respondió que “la verdad no sé de
algo que no está propuesto”.

A su vez, el presidente de San Luis, Eduardo del Villar, declaró
que “es una cuestión que se ha platicado desde hace muchísimos años,
es difícil implementarlo, pienso que sería muy bueno, pero es una
cuestión en la que los dueños de los clubes deben ponerse de
acuerdo”.

De si habría beneficios, el número uno de Gladiadores fue
contundente: “baja los costos automáticamente”.

Y aunque San Luis está en la cima del Torneo Apertura 2008 del
futbol mexicano, es un conjunto que resiente los efectos de la actual
crisis financiera mundial y más cuando su presupuesto no está a la
altura de su hermano mayor, América.

“La crisis económica sí está pegando al club, la asistencia al
estadio es baja, es muy notoria. Comparando al año pasado la taquilla
ha bajado, estaremos un 30 por ciento abajo”.

Por acuerdo de los dueños de los clubes, las directivas podrán
realizar en diciembre próximo, cuando haya terminado el actual torneo
y de cara al Clausura 2009, los cambios que deseen y por consiguiente
contratar el número de futbolistas que quieran y cambiar, incluso, el
cuerpo técnico.

“Obviamente (la crisis) va a pegar duro, me imagino que va a
haber pocos movimientos y si acaso hay habrá mucho préstamo. Si hay
alguna oportunidad haremos algo, pero el equipo está muy bien, pienso
que (haremos algo) sólo que haya una oportunidad importante de algún
jugador de lo mejor que tenemos, pero la verdad no hay planes”, dijo

Por su parte, el presidente del Consejo Técnico Deportivo de
Pumas de la UNAM, Mario Trejo, declaró que “sí repercute por razones
obvias, pero también debo comentar que es momento de mantener la
calma, de tener objetividad, de ser austeros, de cuidar nuestros
gastos y ajustar nuestra economía, tenemos que salir de esa mala
situación”.

Sin embargo, la afición no se aleja de las gradas. “Nuestra
afición, a la que estamos profundamente agradecidos, siempre nos
acompaña, está con nosotros en las buenas y las malas, a veces nos
gritan, a veces nos reclaman y recriminan, pero sabemos que en el
fondo la idea de ellos es motivarnos para estar bien”.

Agregó que “en lo económico hemos sentido una cierta estabilidad
en cuanto al ingreso de la afición, en ese sentido no lo vemos tan
sensible esa situación, pero indudablemente en cuanto a las
inversiones y estabilidad económica se siente cierta repercusión,
pero tenemos que superarla también”.

De si ya guardan dólares y euros para las compras navideñas de
jugadores, dijo que “nuestra concentración está en el torneo, hoy es
muy temprano, hoy vamos en la fecha 13, nos faltan seis juegos, así
que tenemos nuestra concentración en el torneo”.

Dijo que “para algunos clubes a lo mejor resulta benéfico,
algunos lo aprovecharan, me da curiosidad el cambiar todo un plantel,
lo cual es muy arriesgado, pero cada quien hará lo que crea
conveniente”.

“Nosotros somos proclives a pensar en la continuidad, apostamos
por nuestro plantel, nuestro cuerpo técnico, la gente que viene de
fuerzas básicas, de nuestra cantera”, expresó.

De un posible tope salarial hacia el jugador, respondió que “no
lo hemos percibido a través de las reuniones de presidentes, de
dueños, no hemos contemplado ese tipo de situación”.

Además le “parece que finalmente es algo que cada club deberá
valorar y determinar, me parece que hasta ahora los clubes hemos sido
responsables de nuestras decisiones económicas, de cuánto invertimos,
de cómo nos manejamos, de cuál es la línea, política, mística y
filosofía”.

“Insisto, es cuestión de cada club, es una responsabilidad
interna, cada quien sabe qué posibilidad económica tiene; porque
quién va a valorar, quién va a determinar cuánto se le debe pagar a
determinado jugador, eso solamente le corresponde a la gente de cada
club, vaya, a mí no me parecería bien que alguien de afuera me
viniera a decir que debo pagar tanto o cuanto a cual o a tal
jugador”, concluyó.

© 2006-2008 Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano

You must be logged in to post a comment Login