Satisface a organizadores desarrollo de la VI Mesa de Palenque


* Sólo la interdisciplina permitirá avanzar, coinciden

* Los debates generan nuevos temas de análisis: Laura Pescador

Palenque, Chis., 22 Nov (Notimex).- Debate, reflexión,
controversia y muchas asignaturas pendientes dejó la VI Mesa Redonda
de Palenque, que durante seis días reunió a unos 70 especialistas de
diversas nacionalidades, que ofrecieron en este foro lo más reciente
en cuanto hallazgos de la cultura maya.

A través de medio centenar de ponencias, expertos en
arqueología, epigrafía e iconografía dieron a conocer sus puntos de
vista y teorías respecto al desarrollo de los sitios descubiertos
desde el sureste mexicano hasta el hoy territorio de Honduras.

Para Roberto García Moll, presidente del Consejo de Arqueología
del INAH, los resultados son positivos y aunque no será algo que
pueda verse de inmediato, sí obligará a los investigadores a revisar
sus reflexiones y buscar puntos de confluencia entre dos disciplinas
que tienen competencias diferentes pero que pueden ser coadyuvantes
en una investigación.

Uno de los consensos en estas mesas, dijo, es que todas las
disciplinas deben sumar esfuerzos en la tarea de reconstruir el
pasado, a fin de ofrecer resultados menos fragmentarios y enriquecer
la discusión.

El aparente divorcio entre epigrafía y arqueología se debe quizá
a que la primera está surgiendo y aún tiene mucho que demostrar, en
este proceso de construcción de la ciencia, señaló.

Por su parte, la coordinadora nacional de Arqueología, Laura
Pescador, destacó el alto nivel de los ponentes que aportaron,
afirmó, novedosos enfoques e interpretaciones sobre el desciframiento
de la escritura y las nuevas investigaciones que se han hecho.

Otro aporte fue el que hizo el Premio Palenque 2008 (Flavio
Gabriel Silva de la Mora), porque es la primera vez que se habla del
tema de los caminos para las tierras noroccidentales de Chiapas, de
los que no se tenía evidencia.

Además, hubo ponencias muy propositivas en cuanto al eje de la
mesa, que era integrar los discursos epigráfico, iconográfico y
arqueológico, como lo que se presentó respecto al área de Yaxchilán,
Ek Balam y Puuc.

“Empezamos a ver cómo el trabajo conjunto de los investigadores
da mayores avances en los resultados del conocimiento de lo que era
el grupo maya, no en su totalidad, porque faltan aspectos de
etnicidad, cronología, etcétera, que quedan pendientes como temas de
siguientes mesas”, añadió.

Sigue

Satisface a organizadores. dos. añadió

A su entender, se vienen abajo algunas ideas, como la del famoso
colapso, para dar paso a la hipótesis de flujo de personas que vienen
del norte del país, de Teotihuacán o del Altiplano.

Lo importante, acotó, es que comienzan a conciliarse teorías del
espacio, el medio ambiente, de cómo lo aprovechan para hacer más
eficiente su funcionamiento social y sus recursos.

Una vez concluida esta mesa, añadió, el Consejo va a trabajar en
las memorias de este encuentro y al reunirse recogerá las inquietudes
y los avances de estos debates, para detectar los huecos y proponer
las líneas sobre las que tendría que trabajarse en adelante.

Recordó que en materia de conocimiento se empiezan a plantear
proyectos de investigación que resuelvan los problemas.

La VI Mesa Redonda de Palenque “Arqueología, Imagen y Texto”,
que comenzó el pasado domingo, tuvo entre sus actividades un homenaje
al epigrafista británico Ian Graham, fundador del corpus de
inscripciones jeroglíficas mayas que dirige Barbara Fash.

Además, ponencias en torno a territorios como Copán, Palenque,
Yaxchilán, Calakmul, Ek Balam y Dzibanché, a cargo de especialistas
como el español Alfonso Lacadena, el estadounidense David Stuart, el
australiano Peter L. Mathews o el mexicano Ramón Carrasco, entre
otros.

Durante las mesas se disertó sobre los avances arqueológicos del
sitio de Copán (Honduras), apoyados en el corpus de Graham y sus
implicaciones históricas; las excavaciones

You must be logged in to post a comment Login