Critica Geithner la política económica heredada de Bush

Washington, 5 Mar (Notimex).- El secretario del Tesoro Timothy
Geithner criticó hoy la política económica de la presidencia de
George W. Bush y sostuvo que la administración Obama “heredó” la peor
situación presupuestal de la historia moderna de Estados Unidos.

“Iniciamos nuestro mandato tras un largo periodo sin disposición
del gobierno para hacer inversiones de largo plazo requerías para
cumplir con retos críticos en salud, energía y educación”, dijo el
Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes.

En su tercer día consecutivo de testimonios ante el Congreso,
Geithner señaló que la administración Obama heredó un déficit
presupuestal federal de 1.3 billones (millones de millones) de
dólares, equivalente al 10 por ciento del Producto Interno Bruto.

Se trató del déficit más amplio desde la Segunda Guerra Mundial,
sin contar con el costo del paquete de estímulo económico y otras
iniciativas adoptadas por la administración Obama, ilustró a los
legisladores.

“Está es la realidad que enfrentamos hoy. Estos son los desafíos
que moldean la economía estadunidense y la estrategia de la
administración (Obama)”, remató Geithner, quien en ningún momento se
refirió de manera explícita a Bush.

Obama presentó la semana su petición presupuestal del año fiscal
2010 por 3.55 billones (millones de millones) de dólares y aseguró
que incluye dos billones de dólares en reducción del déficit.

Su petición, que aún debe ser aprobada por el Congreso antes del
año fiscal que inicia el primero de octubre próximo, contempla sin
embargo un déficit presupuestal de 1.7 billones de dólares para el
2009, aunque Obama plantea la meta de reducirlo a la mitad para el
2012.

En su tercer día de apariciones, Geithner defendió nuevamente al
plan económico de la administración Obama a pesar de que legisladores
Republicanos cuestionaron la presentación de sus cifras del déficit
presupuestal.

La víspera Geithner había defendido el rescate financiero de
algunas de las empresas del país, como la aseguradora AIG,
argumentando que no hacerlo hubiera causado un “daño catastrófico” a
los ahorros de los estadunidenses, así como a las tasas de interés y
al valor de las pensiones.

© 2006-2008 Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano

You must be logged in to post a comment Login