Edificio del Congreso de EE.UU. Foto Google
Por Comité para un Presupuesto Federal Responsable
Mientras los legisladores continúan negociando nuevas políticas y ajustes al proyecto de ley de reconciliación de la Cámara, la “One Big Beautiful Bill Act”, la lista de cambios esperados parece estar moviendo el proyecto de ley en la dirección equivocada.
Las actualizaciones del paquete, a partir del 18 de mayo, revertirían o retrasarían las reformas a la jubilación de los trabajadores federales —muchas de ellas con un apoyo bipartidista histórico—, a la vez que cancelarían la rescisión de algunas cuentas IRA y restaurarían varias exenciones fiscales.
Informes de prensa recientes indican que la próxima versión del proyecto de ley también aumentará el límite de la deducción del impuesto estatal y local (SALT) a $40,000, con una reducción gradual entre $500,000 y $800,000 de ingresos, en comparación con los $10,000 para todos los contribuyentes este año y los $30,000 para los contribuyentes con ingresos inferiores a $400,000 de la versión actual del proyecto de ley.
Si bien también se han reportado discusiones sobre algunos cambios para reducir el costo de la ley, como adelantar la fecha de inicio de los requisitos laborales, los ahorros adicionales resultantes de estos cambios parecen ser mucho menores que los costos adicionales y la pérdida de ingresos derivados del SALT, la jubilación y otros ajustes. En general, este retroceso podría añadir cientos de miles de millones de dólares en costos a una ley que ya sumaría más de 3 billones de dólares a la deuda.
Lo siguiente es una declaración de Maya MacGuineas, presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable:
El marco de reconciliación de la Cámara ha sido un insulto a la responsabilidad fiscal, añadiendo más de 3 billones de dólares a la deuda y creando un enorme abismo de recortes de impuestos y expiraciones de gastos cuya extensión podría costar billones más.
La misión ahora debería ser mejorar el proyecto de ley para que no aumente la deuda, no para empeorarla, pero lamentablemente eso es lo que está sucediendo.
Las maniobras de los dirigentes ya han incrementado el costo del proyecto de ley en 50 mil millones de dólares al bloquear una reforma de jubilación de los trabajadores federales que incluso el presidente Obama apoyó, restaurar el gasto en IRA y mantener una exención de impuestos que permite a las grandes ligas deportivas y a grupos como la AARP obtener ingresos por regalías libres de impuestos.
Y ahora aparentemente quieren expandir aún más el límite SALT para ayudar a los hogares ricos a pagar impuestos aún más bajos a costa de una mayor complejidad fiscal y cientos de miles de millones menos en ingresos.
Estos cambios también empeorarían la factura y la harían más costosa.
Estamos escuchando algunas mejoras alentadoras, como el inicio temprano de los recortes de gastos para aumentar la probabilidad de que se implementen. Pero incluso en ese caso, se habla poco de reformas estructurales de las prestaciones sociales.
En este proceso los responsables políticos deben evitar perder de vista el bosque detrás de los árboles: la reconciliación es una oportunidad para reducir los déficits y reducir la brecha entre el gasto y los ingresos, pero estamos tomando un aumento de deuda ya masivo y empeorándolo en el último minuto.
En lugar de deshacerse de los chalecos salvavidas para dar cabida a más agua, los responsables políticos deberían negociar un enfoque mejor, más económico y más reflexivo para este proceso. Como mínimo, los líderes no deberían contemplar ningún cambio que aumente aún más el coste del proyecto de ley.
