Artículo de opinión del Washington Post: ¿La mejor manera de solucionar el problema de la Seguridad Social?

Foto: WASHINGTONPOST.COM

Esta es una solución probada y eficaz

 

Washington, 20 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión publicado en el Washington Post por Marc Goldwein, del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, defiende la idea de asignar a una comisión bipartidista o junta asesora la tarea de elaborar legislación sobre la solvencia de la Seguridad Social para que el Congreso la considere. Basándose en su testimonio en una reciente audiencia del Comité de Finanzas del Senado , Goldwein explica que las comisiones, los comités o los consejos asesores han contribuido a la elaboración de las leyes más importantes de la Seguridad Social, desde la fundación del programa, y que podrían ser necesarios para evitar un recorte abrupto del 22 % en las prestaciones en tan solo seis años.

A continuación se reproduce un extracto de este artículo de opinión; para leer el artículo completo, visite el sitio web de The Washington Post .

* * *

Este tipo de procesos especiales son precisamente lo que se necesita para impulsar las reformas urgentemente necesarias. Crearán una oportunidad para que demócratas y republicanos lleguen a un acuerdo sobre un plan para salvar la Seguridad Social antes de que sea demasiado tarde.

Lamentablemente, ciertos grupos de interés, tanto de izquierda como de derecha, han atacado este tipo de soluciones por temor a que alteren el statu quo. Organizaciones como Americans for Tax Reform (ATR) y AARP coinciden en muy pocos aspectos, salvo en su negativa a aceptar un compromiso realista que pudiera salvar la Seguridad Social. AARP se opone a cualquier cambio que frene el crecimiento de las prestaciones, incluso para los jubilados más ricos, mientras que ATR se opone a cualquier aumento de impuestos , incluso para restablecer de forma permanente la estabilidad de la Seguridad Social.

Sin embargo, sus argumentos no tienen fundamento.

Estos críticos afirman que el enfoque impulsado por comisiones viola el proceso legislativo habitual. Por el contrario, en lo que respecta a la Seguridad Social, las comisiones externas, los comités y los consejos asesores son el proceso habitual.

Todas las leyes más importantes de la Seguridad Social a lo largo de sus 91 años de historia se desarrollaron con la ayuda de entidades externas. La Ley de Seguridad Social original, que estableció el programa, surgió del Comité de Seguridad Económica de la entonces Secretaria de Trabajo, Frances Perkins . La legislación más importante de 1939, 1950, 1956, 1972 y 1977 provino de los Consejos Asesores de la Seguridad Social , predecesores de la actual Junta Asesora de la Seguridad Social. Y las trascendentales reformas de 1983, que nos brindaron 50 años de solvencia, se negociaron en parte a través de la Comisión Nacional bipartidista de Reforma de la Seguridad Social, conocida como la Comisión Greenspan por su presidente, el economista Alan Greenspan.

* * *

Lea el artículo completo en el sitio web de The Washington Post.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Artículos Relacionados