Home » Entries posted by ramonjimenez (Page 554)

Ex asesor de Giffords gana elección especial para ocupar escaño vacante

En Arizona, un ex asesor de la retirada congresista demócrata Gabrielle Giffords ganó una elección especial para ocupar su banca.

Ron Barber venció a su rival republicano con el 53% de los votos. Giffords renunció en enero, casi un año después de estar a punto de perder la vida en un tiroteo en Tucson que dejó un saldo de seis personas muertas.

Una vez anunciados los resultados, Giffords se unió a Barber en el estrado de una concentración para celebrar el triunfo en Tucson.

Barber dijo: “Hace un año no hubiera soñado con estar aquí agradeciéndoles su apoyo y su trabajo para que me eligieran para el Congreso”.

“Pero como saben, en la vida hay giros inesperados y aquí estamos. Aquí estamos gracias a ustedes”, apuntó.

 

Comité de Santa Marta celebra fiesta benéfica en Virginia

Una fiesta con fines benéficos será celebrado por el Comité Inmigrantes con Santa Marta, este sábado 16 de junio en Chantilly, Virginia.

La cita es en el restaurante Two Amigos que funciona en el 4300 Chantilly Shopping Center, Suite 2-A en esa ciudad del norte de Virginia. El evento dará inicio a las 9 de la noche y se prolongará hasta las 2 de la madrugada.

Hay una donación 10 dólares. Según dieron a conocer los organizadores del evento, los fondos recaudados servirán para apoyar a los integrantes del club deportivo FC Santa Marta de la Liga de Herndon.

Desde hace más de una década el Comité de Santa Marta también apoya una serie de proyectos de desarrollo comunitario, particularmente en el campo de la educación, a las familias que dejaron atrás en esa población del departamento de Cabañas, al nororiente de El Salvador.

Santa Marta, un pequeño poblado que fue azotado muy fuertemente durante la guerra civil en la década de los 80 y 90, se destaca hoy en día por la unidad de su gente, que según expertos es la “cuna del socialismo puro” en ese país centroamericano.

 

 

Fiesta latina para promover la cultura y las artes

La Fiesta Latina, un evento organizado por la Asociación de Agregados Culturales de las Embajadas Iberoamericanas en Washington, tendrá lugar este jueves 14 de junio de 8 a 11 pm. en Fujimar/Lima, que funciona en el 1401 de la calle K al noroeste de  Washington.

La parte musical estará a cargo de Verny Varela & Latin Music DJ; también habrá una subasta y se podrá disfrutar de los mejores vinos y otras bebidas, incluyendo pisco, una bebida muy popular en Perú y Chile.

El valor de la entrada cuesta 25 dólares. Los fondos recaudados durante esta actividad servirán para la promoción del arte y la cultura iberomamricana en la región metropolitana de Washington.

Más informaciones en la página www.facebook.com/
IberoAmericaDCCultrura
Fujimar/Lima limaloungedc.com


.C.

 

Made in Lanus en la Embajada de Argentina en Washington

El Teatro de La Luna presenta este viernes 15 de junio una lectura de la obra “Made in Lanus” escrita por la dramaturga argentina Nelly Fernández Tiscornia.

El evento de teatro leído —a cargo del director del Teatro de La Luna, Mario Marcel— dará inicio a las 6:30 de la tarde en la sede de la Embajada de Argentina en Washington, ubicada en el 1600 de la avenida New Hampshire (a dos cuadras de la estación del Metro de Dupont Circle, Línea Roja).

Al finalizar la lectura habrá una discusión sobre la obra teatral entre la audiencia, los actores y el director.

Made in Lanus es una de las obras argentinas mas reveladoras. Pocas veces la situación social de ese país se vio reflejada en forma tan extraordinaria en el escenario, señalan los críticos.

Para reservaciones llamar al 202-238-6464 o al 703-548-3092.


 

Exposición en la Embajada de Argentina

Normal 0 0 1 180 1031 8 2 1266 11.1287 0 0 0

when

opening reception

June 22 – 6:30-8:00pm

on view: June 14 – July 16

where

Embassy of Argentina

1600 New Hampshire Ave NW

Washington DC 20009

map

(M) Dupont Circle

curated by

Alfredo Ratinoff

more information

rosanaazar.com

Rosana Azar is presented at the Embassy of Argentina as a courtesy of Gallery A in Washington DC

the artist

Rosana Azar

Born in Buenos Aires, Argentina. Studied art with well known Argentinian artists; she had a successful career, exhibiting widely around the country, before moving to Washington, DC area 22 years ago.

Azar quickly established herself again by showing at the Florida Museum of Hispanic Art and the Inter- American Development Bank in Washington DC. Since, she had exhibited in a wide array of venues, from Osaka , Japan, Strathmore Hall, Washington Cathedral and recently in St. Tropez, France and Bucharest, Romania. She will be participating in a show in Paris and Munich in 2012.

Exposición en Galería La Luna de Washington

Normal 0 0 1 221 1260 10 2 1547 11.1287 0 0 0

when

opening reception

June 9 – 7pm-9:30pm

on view: May 17-June 29

hours:

Monday-Friday 11am-5pm

Thursday 11am-7pm

or by appointment (301) 467-3255

where

La Luna Gallery

5171 MacArthur Blvd, NW Washington DC 20016

map

curated by

Nancy Nesvet

more information by

marialiebana.wordpress.com

felisafederman.com

elenapatino.com

claudiasamper.com

lalunagallerydc.com

the exhibit

Quadratic Formula

María Liebana

Felisa Federman

Elena Patiño

Claudia Samper

La Luna Gallery presents four Latina artists whose works shine in new and exciting ways. From the drama of Maria Liebana’s Mica relief work, Felisa Federman’s readymade collages, Elena Patino’s scintillating sculptures of pins and threads, to Claudia Samper’s figurative interpretations of isolation and the sensuality of tango, Quadratic Formula includes the best new work illustrating the glitz and detachment in modern society.

Costa Rica, México y Panamá los ganadores en CONCACAF

México, Costa Rica y Panamá fueron los ganadores este martes en la segunda fecha de las eliminatorias de CONCACAF, que buscan clasificar para estar en el Mundial de Fútbol Brasil 2014.

En el juego de visita celebrado en el estadio Cuscatlán de San Salvador, México venció a El Salvador 2-1, donde la afición local se quedó con los deseos de celebrar un triunfo o al menos un empate.

El primer tanto de los mexicanos llegó por medio del jugador Jesús Zavala al minuto 60 tras aprovechar un pase en profundidad de su capitán Francisco “el Maza” Rodríguez

Pero cuatro minutos más tarde (64) el jugador Alfredo Pacheco votó la portería encomendada a Jesús Corona y de esa forma igualar el marcador 1-1.

Pero 9 minutos para que terminara el encuentro México anotó su segundo tanto a través del jugador Moreno, que el portero Beni Villalobos no pudo contener. De esa forma México se fue arriba 2-1, que fue el marcador final.

También la Selección de Costa Rica fácilmente se impuso 4-0 al onceno nacional de Guyana, en partido celebrado en el Providence Stadium de Georgetown, la capital de ese país sudamericano.

Alvaro Saborío anotó en tres ocasiones a los 19, 25 y 51 minutos, y Joel Campbell, a los 77,  para cellar la goleada en la capital guyanesa.

Durante los 90 minutos los ticos disfrutaron las bondades de un rival que fue muy modesto en todas sus líneas, pese a las expectactativas creadas luego del 3-1 con que cayeron ante México en su debut el viernes en el estadio Azteca.

Costa Rica, que estaba urgida de la victoria tras el pálido 2-2 en casa en el debut ante El Salvador, apretó desde el pitazo inicial y sobre los 10 minutos tomó el control del juego sin pasar grandes apuros, excepto tres remates locales que inquietaron al portero Keylor Navas, sobre todo el cabezazo de Carl Cort que se estrelló en el horizontal a los 23 minutos.

Al igual que México y Costa Rica el onceno nacional de Panamá logró ganar su encuentro ante el equipo nacional de Cuba por la minima diferencia (1-0) con un golazo de Nelson “el ruso” Barahona a los 56 minutos.

Ahora Panamá lidera la tabla de posiciones del Grupo C que integran además Canadá y Honduras, mientras que Cuba sigue sin acumular punto.

Después de un primer tiempo en el que las acciones estuvieron bastante parejas, aunque con ligera ventaja para los locales, muy inspirados desde su primera victoria sobre Honduras en San Pedro Sula, el once cubano se vio algo disminuido.

Los pnameños mantuvieron un claro dominio y definieron mejor su juego y puso a punto el partido con varios tiros al arco que a la postre derivaron en la excelente jugada colectiva que permitió definir al Ruso Barahona.

Cuando la pelota llegó a las redes de la portería de los visitantes, el capitalino estadio Rommel Fernández rugió y la ola roja desbordó las gradas haciendo escuchar su eco a todo el país que se había preparado sicológicamente para la victoria.

Por su parte Guatemala nuevamente se vio en apuros y en su propio reducto empató 1-1 con la Selección de Estados Unidos.

Cuando parecía que la segunda derrota llegaba para Guatemala, apareció un zurdazo que bañó a la barrera que colocó Tim Howard para clavar el 1-1 de la azul y blanco a los 83 minutos.

La Selección chapina logró rescatar un punto en su duelo frente a EE.UU., con un golazo de Marco Pablo Pappa, quien a los 83 minutos anotó el tanto de la igualdad.

Guatemala perdía desde el minuto 40, cuando Clint Dempsey dribló a tres zagueros nacionales para cruzar de derecha a Ricardo Jerez.

Sin embargo, para la segunda parte, Ever Almeida hizo tres cambios; salieron Contreras, Rodríguez y Figueroa, e ingresaron Pezzarossi, Pappa y Manuel León.

La iniciativa fue chapina, los visitantes se dejaron arrebatar el dominio, y poco a poco aparecieron algunas posibilidades de peligro en el arco estadounidense.

A los 82, le cometen falta a Ruiz; el juez Chicas marca tiro libre y al cobro llega Pappa, quien con un zurdazo que superó a la barrera dejó sin oportunidad de reacción al meta norteamericano para el 1-1 fantástico.

Honduras sigue sin demostrar la efectividad que ha tenido en otros torneos después de lograr un empate frente en Canadá, en partido celebrado en Toronto.

Solamente la mediocridad canadiense le permitió a una pobre representación catracha seguir con vida en su lucha por estar en Brasil 2014, tras conseguir un empate 0-0 en su visita a Toronto.

Lanzar centros al corazón del área esperando que Carlo Costly encontrara agua en el desierto fue el único argumento de los centroamericanos, que están lejos del nivel mostrado en la eliminatoria anterior.

En el mediocampo Roger Espinoza le dio otra cara a la selección, pero sus acompañantes lo dejaron solo en medio de la pelea, el del Kansas City metió pie, cumplió en defensa y en ataque.

Canadá tampoco enseñó nada, pelotazos largos buscando la espalda de los centrales catrachos, pero cada vez que hubo peligro Maynor Figueroa y Noel Valladares resolvieron.

Los locales apenas inquietaron a Valladares en el primer tiempo con disparos lejanos que no pusieron nervioso al capitán. La más clara de los visitantes llegó a los 39 minutos cuando una combinación entre Emilio Izaguirre, Espinoza y Óscar García dejó a Lozano sin marca frente al cuidapalos canadiense, pero el atacante se puso nervioso y remató afuera.

En tiempo de descuento Canadá estuvo cerca de la victoria cuando Riketh cabeceó afuera, sin marca alguna. Honduras sumó un punto que lo deja con vida, no obstante la situación es caótica y si no se toman correctivos urgentes Brasil 2014 podría convertirse en una utopía.

El equipo de Jamaica empató de visita 0-0 con Antigua y Barbuda y pasó a liderar provisionalmente en solitario el Grupo A de la tercera fase de las eliminatorias de la Concacaf para el Mundial de Brasil-2014.

Los Reggae Boyz, que venían de ganar 2-1 a Guatemala en Kingston en la primera fecha de la serie el viernes pasado, suman cuatro puntos y aventajan en uno a Estados Unidos, que se enfrenta al combinado guatemalteco este martes en el Mateo Flores.

El partido se disputó en el estadio Sir Vivian Richards, en Saint John.

Antigua y Barbuda con la igualdad sumó su primera unidad en el Grupo A, en el que había debutado con derrota ante Estados Unidos por 3-1.

Los dos primeros de la serie se clasifican para el hexagonal final de las eliminatorias de Concacaf, que se jugará en 2013 y otorga tres cupos para el Mundial de Brasil 2014 y al cuarto la posibilidad de una repesca contra una selección de Oceanía.

 

 

 

Activistas de Maryland aplauden al Consejo de DC por oponerse a “Comunidades Seguras”

Pedimos a las jurisdicciones de Maryland con mayor población inmigrante seguir el ejemplo.

 


La Comisión de Maryland por la unidad familiar esta conformada por un grupo de derechos civiles, defensores de victimas, instituciones religiosas, organizaciones comunitarias y de trabajo. La cual señala hoy las importancias acciones emitidas por el Consejo de Washington DC como el aprobar una legislación de emergencia para proteger al distrito de los impactos negativos del mal diseñado programa Federal de inmigración “comunidades seguras”.  Miembros de la Comisión piden a los condados de Montgomery y Prince George – condados con mayor población inmigrante en el Estado – así como al estado de Maryland a seguir su ejemplo.

“La capital del país ha demostrado  el tipo de liderazgo que necesitamos para asegurar que nuestras comunidades son protegidas del crimen y la delincuencia y  no que ICE separe a nuestras familias bajo el fallido programa “Comunidades Seguras” dijo el Padre Jacek Orzechowski, Vicario Parroquial en la Iglesia San Camilo la cual se encuentra justo en la frontera de ambos condados en Silver Spring. “ Esperamos que nuestros lideres en Maryland también se pongan del lado de la justicia y ayuden a proteger a las familias de nuestra parroquia, en lugar de gastar su energía y sus recursos limitados en facilitar políticas inhumanas e injustas que solo separan a los padres de sus hijos.”

La ley de enmienda para  los requisitos de órdenes de detención del Distrito ha logrado pasar por todo el proceso legislativo de manera exitosa especialmente cuando el gobierno federal impuso la activación del controversial programa “Comunidades Seguras” sin consentimiento de las autoridades locales. En respuesta, los miembros del consejo de manera unánime aprobaron una versión de emergencia de la ley la cual limita el uso por parte de ICE de infraestructura y equipo del Distrito y lograron reducir las deportaciones, únicamente respondiendo a requerimientos de detención inmigratoria para individuos que tienen 18 años o mas de edad y que hayan sido convictos de un crimen peligroso. Esta acta se basa en la orden del alcalde 2011-174 (19 de Octubre de 2011) la cual prohíbe a todas los organismos de seguridad pública preguntar sobre el estatus migratorio de los individuos o el transferir información sobre el estatus.

Los activistas en Maryland han tomado nota de todas las jurisdicciones de todo el país que han tomado medidas enérgicas para proteger iniciativas locales de vigilancia comunitaria de los efectos tóxicos que deja este programa. A principios de este año, Connecticut se convirtió en el primer estado en el país en reducir de forma significante los factores a considerar al momento de responder a las peticiones de órdenes de detención, estableciendo un conjunto de evidencias especificas al momento del cumplimiento de una solicitud de detención.

Las políticas de detención se han convertido en el último recurso que les queda a las jurisdicciones locales para evitar convertirse en agentes de inmigración. Bajo el proceso de dicha política, a toda persona que se encuentra detenida y se le ha tomado sus huellas digitales, estas son compartidas con el  FBI para saber si tiene orden de arresto y con ICE. Sin embargo, las autoridades locales determinaran bajo que estándares se les detendrá a una persona si esto es requerido por ICE. En Maryland, activistas han instado a los condados de Montgomery y Prince George, así como al mismo gobernador, a optar por normas similares a las ya mencionadas en la capital del país.

A finales del mes pasado, la posición de los activistas se vio reforzada al publicarse un dictamen jurídico por Howard Law School Civil Rights Clinic bajo la dirección del Profesor Ajmel Quereshi. El cual examino la cuestión de la admisibilidad jurídica de las políticas de detención como la que Washington DC adopto recientemente. La clínica concluyo que las órdenes de detención a diferencia de órdenes de arresto no son mandatorios.  Como resultado de este estudio, los gobiernos locales podrían determinar sus prioridades – como lo son la protección a las victimas o de la policía comunitaria – limitando las órdenes de detención.

Integrantes de la Comisión de Maryland por la unidad familiar  ven esta acción en Washington DC como un gran paso se han comprometido a presionar a autoridades locales para aliviar el sufrimiento a nuestras familias causado por el programa Comunidades Seguras. Según un estudio publicado por el Centro de Investigación Aplicada y la Facultad de Derecho de Berkeley, más de 1 en cada 3 personas detenidas bajo Comunidades Seguras tiene un esposo (a) o hijo (a) ciudadano de los Estados Unidos. Y tan sólo en los primeros 6 meses del 2011, el departamento de inmigración dejo a más de 46.000 niños ciudadanos estadounidenses huérfanos en los Estados Unidos.

“Las personas que han sido víctimas de este sistema de inmigración quebrantado no viven en el limbo  puesto que son nuestros vecinos, compañeros de trabajo, amigos, van a nuestras iglesias y asisten a nuestras escuelas. Todos juntos formamos parte de Maryland y sé que podemos construir una mejor solución para los errores que enfrentamos hoy en día”, “, dijo Jaime Contreras, Director de Distrito de Service Employees International Union Local 32BJ.

La Comisión de Maryland por la unidad familiar  esta conformada por  grupos de derechos civiles afro-americanos, instituciones de la Fe, organizaciones contra la violencia domestica, grupos de jóvenes, trabajo,  y diversas organizaciones pro-inmigrantes las cuales están comprometidas a asegurar que el quebrantado sistema de inmigración no separe a nuestras familias en Maryland.

La Comisión incluye a : the ACLU of Maryland, ACLU – Prince George’s County, AILA-DC/MD/VA Chapter, the Baltimore Hispanic Pastors Association, the Baltimore Hispanic Chamber of Commerce, Bilingual Christian Church, CASA de Maryland, Equity Matters, Maryland Network against Domestic Violence, Murphy Initiative for Justice and Peace, NAACP – Anne Arundel County Branch, NAACP-Baltimore City Branch, NAACP – Prince George’s County Branch, NAACP Maryland State Conference, National Action Network, Progressive Maryland, Progressive Neighbors, South Asian Americans Leading Together (SAALT), Sacred Heart of Jesus Catholic Parish, Safe and Sound Campaign, St. Dominics/St. Anthonys Catholic Parish, St. Camillus Parish, SEIU 32BJ, SEIU MD and DC State Council, United Workers, and the Women’s Law Center.

 

EUU acuerda promover derechos de inmigrantes peruanos

Funcionarios gubernamentales de Perú y Estados Unidos firmaron este lunes en Washington tres acuerdos de promoción de los derechos laborales de los inmigrantes peruanos que se encuentran en este país, independientemente de su estatus legal.

La secretaria de trabajo de EE.UU. Hilda Solís y Harold Forsyth, embajador del Perú ante la Casa Blanca firmaron una declaración conjunta y dos cartas de arreglo para comprometerse mutuamente en la divulgación conjunta de los derechos de los trabajadores peruanos en los centros de trabajo estadounidenses.

Para lograrlo se comprometieron a llevar a cabo una campaña de información en los medios de comunicación y en las plataformas sociales, que tendrá como objetivo educar a trabajadores y empleadores sobre los derechos laborales de los trabajadores.

“Este acuerdo se sustenta en la magnífica relación que existe entre el Perú y Estados Unidos” dijo el embajador Forsyth “y beneficiará a más de un millón de peruanos que viven y trabajan en este país”.

Bajo los acuerdos, las oficinas regionales del Departamento de Trabajo cooperarán con los consulados peruanos para supervisar el cumplimiento y promover la divulgación de los beneficios y alcances de la legislación laboral estadounidense.

“Los trabajadores migrantes hacen importantes contribuciones a nuestro país”, dijo por su parte la secretaria de Trabajo Solís. “Los acuerdos firmados ayudarán a que los trabajadores conozcan sus derechos a un ambiente laboral seguro y a recibir salarios justos, de acuerdo a las leyes de Estados Unidos”.

Los acuerdos contemplan la participación de organizaciones comunitarias, organismos no gubernamentales, centros religiosos y entidades privadas en la formulación y ejecución de una campaña de concientización sobre los derechos laborales de la comunidad peruana.

“Este compromiso reafirma una de las promesas electorales del presidente Ollanta Humala”, señaló Forsyth. “La protección de los derechos de los peruanos que viven en el exterior está perfectamente reflejada en estos acuerdos”.

El Departamento de Trabajo de Estados Unidos se encarga de implementar las leyes de protección laboral que establecen estándares salariales y de seguridad laboral mínimamente aceptables. Los empleadores estadounidenses están obligados a respetar la legislación federal, estatal y municipal existentes.

En la práctica, estos acuerdos permitirán organizar un sistema de protección de los derechos laborales de los trabajadores inmigrantes peruanos a través de los consulados respectivos.

 

Fatally Flawed: FAIR Blames Immigrants and Children for Maryland’s Financial Problems

Normal 0 0 1 682 3889 32 7 4775 11.1287 0 0 0

In a case of very creative accounting, the nativist Federation for American Immigration Reform (FAIR) is blaming immigrants and children for Maryland’s fiscal woes.

In a new report, FAIR lumps together unauthorized K-12 immigrant students with U.S. born students who have unauthorized parents and claims that they are all costing Maryland taxpayers astronomical sums in educational expenditures.

However, the report, entitled The Cost of Illegal Immigration to Marylanders, suffers from several fatal flaws.

FAIR Targets K-12 Students from Unauthorized Families and Pretends that They Can Simply Be Made to Leave the United States.

According to FAIR’s calculations, unauthorized immigrants are costing Maryland taxpayers $1.9 billion dollars every year. FAIR estimates that $1.3 billion of this estimate, or 68%, consists of K-12 education for the children of unauthorized immigrants—of whom 69% are native-born U.S. citizens.

FAIR justifies the decision to include U.S. citizens in its cost estimate by arguing, in essence, that even if we can’t deport U.S. citizens, maybe these particular U.S. citizens will just go away if and when we get rid of their parents.

FAIR makes the same flawed argument in the case of unauthorized high-school graduates who would be eligible for in-state tuition rates at Maryland colleges and universities under the “Maryland DREAM Act.” According to FAIR, not only are these kids nothing more than an “expense,” but they can simply be made to pick up and leave the country, even if the United States is the only home they’ve ever known.

FAIR pins its hopes on the fanciful “attrition through enforcement” strategy of immigration enforcement, in which life is made more and more difficult for unauthorized immigrants with the expectation that they will “self-deport” and take their children with them. Yet evidence suggests this is unlikely to work in the case of unauthorized families with children who are firmly rooted in this country and who therefore have every reason to tough it out and stay.

In reality, most students from unauthorized families are going to become American workers, consumers, taxpayers, and entrepreneurs when they grow up. As a result, it is in the U.S. economy’s best interest to ensure that these children are educated since that will increase their productivity, earning power, buying power, and tax payments later in life.

In FAIR’s analysis, the adult U.S.-born children of unauthorized immigrants are lumped in with the rest of the native-born population and their tax contributions are not credited back to the unauthorized families that raised them. They are only included as part of the unauthorized immigrant population when they are costly children—as all children are.

FAIR Inflates the Size of the Unauthorized Population.

While the Pew Hispanic Center put the number of unauthorized immigrants in Maryland at 275,000 in 2010, FAIR says that it was actually 295,000. The reason which FAIR offers for this difference is an example of tortured reasoning: “FAIR’s estimates consider illegal aliens who have been granted temporary work permits and who will revert to illegal alien status once those temporary permits expire.” In other words, they are counted as unauthorized now because they might become unauthorized later.

FAIR Under-Counts the Tax Contributions of Unauthorized Immigrants—And Ignores the Fact that They are also Consumers and Entrepreneurs.

The Institute for Taxation and Economic Policy estimates that Maryland households headed by unauthorized immigrants contributed $275 million in state and local taxes in 2010. FAIR only grudgingly admits that Maryland’s unauthorized immigrants are themselves taxpayers and credits them with far less in tax payments: $119 million.

FAIR overlooks the fact that unauthorized immigrants are consumers (and sometimes entrepreneurs) who spend money on goods, services, and housing—which creates jobs and generates additional tax revenue.

FAIR Reveals Its Own Xenophobic Agenda.

FAIR reveals its true ideological colors while enumerating additional “costs” that are allegedly associated with unauthorized immigration. For instance, FAIR cites “the impact on the education of other students if the learning environment is negatively affected by students with limited English language proficiency.” Furthermore, according to FAIR, “social cohesion may be strained by foreign language communications barriers.”

These arguments absurdly suggest that children can’t learn or form a group identity if anyone in their midst speaks a first language other than English. And these arguments are applied to all non-English speaking immigrants, not just the unauthorized.

Source-Immigration Policy Center

Fatally Flawed: FAIR Blames Immigrants and Children for Maryland’s Financial Problems

Normal 0 0 1 682 3889 32 7 4775 11.1287 0 0 0

In a case of very creative accounting, the nativist Federation for American Immigration Reform (FAIR) is blaming immigrants and children for Maryland’s fiscal woes.

In a new report, FAIR lumps together unauthorized K-12 immigrant students with U.S. born students who have unauthorized parents and claims that they are all costing Maryland taxpayers astronomical sums in educational expenditures.

However, the report, entitled The Cost of Illegal Immigration to Marylanders, suffers from several fatal flaws.

FAIR Targets K-12 Students from Unauthorized Families and Pretends that They Can Simply Be Made to Leave the United States.

According to FAIR’s calculations, unauthorized immigrants are costing Maryland taxpayers $1.9 billion dollars every year. FAIR estimates that $1.3 billion of this estimate, or 68%, consists of K-12 education for the children of unauthorized immigrants—of whom 69% are native-born U.S. citizens.

FAIR justifies the decision to include U.S. citizens in its cost estimate by arguing, in essence, that even if we can’t deport U.S. citizens, maybe these particular U.S. citizens will just go away if and when we get rid of their parents.

FAIR makes the same flawed argument in the case of unauthorized high-school graduates who would be eligible for in-state tuition rates at Maryland colleges and universities under the “Maryland DREAM Act.” According to FAIR, not only are these kids nothing more than an “expense,” but they can simply be made to pick up and leave the country, even if the United States is the only home they’ve ever known.

FAIR pins its hopes on the fanciful “attrition through enforcement” strategy of immigration enforcement, in which life is made more and more difficult for unauthorized immigrants with the expectation that they will “self-deport” and take their children with them. Yet evidence suggests this is unlikely to work in the case of unauthorized families with children who are firmly rooted in this country and who therefore have every reason to tough it out and stay.

In reality, most students from unauthorized families are going to become American workers, consumers, taxpayers, and entrepreneurs when they grow up. As a result, it is in the U.S. economy’s best interest to ensure that these children are educated since that will increase their productivity, earning power, buying power, and tax payments later in life.

In FAIR’s analysis, the adult U.S.-born children of unauthorized immigrants are lumped in with the rest of the native-born population and their tax contributions are not credited back to the unauthorized families that raised them. They are only included as part of the unauthorized immigrant population when they are costly children—as all children are.

FAIR Inflates the Size of the Unauthorized Population.

While the Pew Hispanic Center put the number of unauthorized immigrants in Maryland at 275,000 in 2010, FAIR says that it was actually 295,000. The reason which FAIR offers for this difference is an example of tortured reasoning: “FAIR’s estimates consider illegal aliens who have been granted temporary work permits and who will revert to illegal alien status once those temporary permits expire.” In other words, they are counted as unauthorized now because they might become unauthorized later.

FAIR Under-Counts the Tax Contributions of Unauthorized Immigrants—And Ignores the Fact that They are also Consumers and Entrepreneurs.

The Institute for Taxation and Economic Policy estimates that Maryland households headed by unauthorized immigrants contributed $275 million in state and local taxes in 2010. FAIR only grudgingly admits that Maryland’s unauthorized immigrants are themselves taxpayers and credits them with far less in tax payments: $119 million.

FAIR overlooks the fact that unauthorized immigrants are consumers (and sometimes entrepreneurs) who spend money on goods, services, and housing—which creates jobs and generates additional tax revenue.

FAIR Reveals Its Own Xenophobic Agenda.

FAIR reveals its true ideological colors while enumerating additional “costs” that are allegedly associated with unauthorized immigration. For instance, FAIR cites “the impact on the education of other students if the learning environment is negatively affected by students with limited English language proficiency.” Furthermore, according to FAIR, “social cohesion may be strained by foreign language communications barriers.”

These arguments absurdly suggest that children can’t learn or form a group identity if anyone in their midst speaks a first language other than English. And these arguments are applied to all non-English speaking immigrants, not just the unauthorized.

Source-Immigration Policy Center