El Papa se reúne con Fidel Castro
Por Ramón Jiménez
Antes de regresar al Vaticano este miércoles, el Papa Benedicto XVI se reunió con el ex presidente cubano Fidel Castro en la sede de la Nunciatura Apostólica en La Habana
Es la segunda ocasión que Castro se reúne con el máximo jefe de la Iglesia Católica Romana, catorce años despúes de su encuentro con el Papa Juan Pablo II, durante una visita que el ahora fallecido líder espiritual realizó a la mayor de las islas antillanas.
Según el vocero del Vaticano, reverendo Federico Lombardi el encuentro entre el Papa y Castro se produjo este miércoles, después que el Sumo Pontífice ofreciera una misa en la emblemática Plaza de la Revolución en La Habana.
Sin embargo, no se dieron detalles de lo que los dos líderes hablaron durante el encuentro de media hora, que se produjo al final de su viaje de tres días a Cuba.
Durante la misa celebrada en la Plaza de la Revolución —donde asistieron unas 300 mil personas— Benedicto XVI exhortó a los cubanos a buscar lo que él llamó “una libertad auténtica”.
En su mensaje en español el Papa pidió al gobierno socialista que otorgue a la Iglesia Católica de Cuba más derechos, como libertad para la educación religiosa en las escuelas entre otras cosas.
Físico dice que ciencia puede probar inexistencia de Dios
Victor J Stenger profesor de física de la Universidad de Hawai y de filosofía en la Universidad de Colorado, afirma que Dios no existe y la ciencia puede probarlo.
Aún a sabiendas de que “la religión no se discute”, él cree que la existencia de un Dios debe ser considerado sólo como hipótesis.
“Creemos que la existencia de Dios es como una hipótesis y luego examinamos la evidencia empírica de ello. Después de todo, muchas religiones dan sus características de dioses que se pueden probar “, dijo Stenger.
El físico afirma que la ciencia debe investigar más acerca de Dios como las cuestiones fundamentales de la vida y que se puede responder si hay una entidad divina.
Stenger, dice que las preguntas claves son: “de dónde venimos”, “lo que somos” y “a dónde vamos.”
“Si la ciencia viera una situación que no puede darse por sentado, pasamos a examinar la posibilidad de un mundo más allá de la materia y un creador”, explica.
Escéptico, el profesor cita ejemplos para no creer en la existencia de un Dios, incluyendo la moral, porque las personas religiosas deberían comportarse mejor que una persona que no es religiosa, algo que no ocurre, según él.
Pero “la historia demuestra que, en promedio, está la diferencia de comportamiento y se sabe que los asesinos no despiadados sino religiosos “, dijo
Stenger, también se refiere a los milagros obtenidos por la fe mediante la oración. Él dice que la tasa de éxito de la oración es el mismo efecto placebo “, es decir, este poder está en tu mente”, dijo Stenger.
“Y no sólo son estas las preguntas que te hacen decir que Dios no existe, él también dice que si los humanos son la creación más especial de Dios, el universo estaría hecho a medida para nosotros. Pero no lo es. Tenemos que adaptarnos y en la actualidad esta adaptación no es fácil”, apuntó el físico ateo.
Fuente: Revista Galileu
Los candidatos que CASA en Acción apoya en Maryland
Ante el comienzo de las votaciones tempranas el pasado fin de semana, CASA en Acción da a conocer la lista de candidatos a los cuales apoya en estas elecciones en el estado de Maryland que concluyen el 3 de Abril.
CASA en Acción ha tomado la decisión de apoyar al actual senador por Maryland en el Congreso de Estados Unidos, Ben Cardín quien durante su gestión se ha destacado por su incansable lucha a favor de los Derechos de los Inmigrantes.
“En el Congreso el senador Cardín ha demostrado ser un líder pro-latino ampliando el acceso a servicios de salud, generando proyectos para reparar el sistema migratorio, y con propuestas para recuperar la economía”, dijeron voceros de ese grupo.
Agregaron que CASA en Acción también tomo su decisión para apoyar a Rob Garagiola, quien esta compitiendo para representar el distrito 6 en el Congreso.
“Garagiola ha reflejado ser un gran defensor de la comunidad latina desde su actual posición como presidente del caucus demócrata en el Senado de Maryland”, destacaron.
El nuevo distrito 6 que el candidato Garagiola desea representar incluye áreas como Germantown y Gaithersburg en donde residen muchos votantes inmigrantes. También, CASA en Acción declara su apoyo total para la congresista Donna Edwards, quien actualmente representa la mayoría del condado de Prince George’s en el distrito 4.
Por primera vez, CASA en Acción ha decidido apoyar a candidatos que compiten para posiciones en las juntas escolares.
En la junta escolar del condado de Montgomery apoya a Jeanne Ellinport, una activista y madre de 3 niños que actualmente asisten a escuelas publicas en Montgomery. La decisión de CASA en Acción se basó por su enfoque en eliminar las disparidades que existen en los resultados académicos entre jóvenes blancos y jóvenes afroamericanos y latinos.
En el condado de Prince George’s, CASA en Acción ha tomado un puesto en pro de la candidata Zabrina Epps para la Junta Escolar en el Distrito 1. En el Distrito 1 se encuentra High Point High School, donde va la mayoría de estudiantes de Langley Park y que ha sido la escuela en donde se han tenido grandes problemas ocasionados por la violencia y bajas calificaciones.
Epps, según voceros de esa organización, demostró atención a la calidad de educación para estudiantes de ESOL y más aún “por su interés en trabajar de una manera conjunta con grupos Latinos para mejorar los resultados de nuestros estudiantes”.
Ministro de Defensa de Perú en visita oficial a EE.UU.
El ministro de Defensa de Perú, Alberto Otárola se encuentra en Washington en una visita oficial para reunirse con el secretario de Defensa de Estados Unidos, León E. Panetta, y el subsecretario de Estado, William Burns.
Otárola busca afianzar las relaciones de amistad y cooperación bilateral en el ámbito de la seguridad y defensa entre el país andino y los norteamericanos, según fuentes peruanas.
Agregaron las fuentes que durante su estadía en Washington aprovechará para promover el intercambio y la cooperación binacional, con el fin de implementar iniciativas concretas tendientes a acrecentar la capacitación, investigación y desarrollo tecnológico e industrial del sector Defensa.
Este martes Otárola se reunió con la presidenta de la Universidad Nacional de Defensa (NDU), almirante Ann E. Rondeau; y con el director del Centro Hemisférico de Estudios de Defensa, Richard Downie.
También participó como invitado en el Diálogo Interamericano (Inter American Dialogue) un tanque de pensamiento con sede en la capital estadounidense que constantemente invita a personalidades de los países latinoamericanos.
La visita del ministro de Defensa peruano se prolongará hasta el jueves.
Precio de viviendas unifamiliar en EE.UU. registra peor caída
El precio de las viviendas unifamiliar descendió en enero en las mayores ciudades de Estados Unidos a su nivel más bajo en casi una década, notificó hoy la agencia Standard & Poor’s.
La caída fue de 0,8 por ciento, lo cual acentuó la tendencia bajista de los importes en el mercado inmobiliario, uno de los más golpeados desde el estallido de la crisis económica en 2008. En términos interanuales, el retroceso fue de 3,8 por ciento.
Standard & Poor’s precisó que desde que tocaron sus máximos en junio y julio de 2006, los precios de la vivienda en las 20 mayores ciudades de Estados Unidos acumulan un desplome del 34,4 por ciento.
Igualmente los contratos firmados para la venta de casas disminuyeron en febrero, lo que confirma la debilidad del sector, de acuerdo con la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios.
Analistas explicaron que la consumación de los contratos se ha dificultado desde la burbuja inmobiliaria en 2007, ya que los bancos han extremado los requisitos para el otorgamiento de los préstamos hipotecarios.
El apartado de venta de casas nuevas también resbaló en el segundo mes del año, acumulando un retroceso de casi siete por ciento desde diciembre pasado.
Expertos de Bank of America Merrill Lynch indicaron que aunque el ritmo de venta se mantiene por encima de las 300 mil unidades, apenas representa un quinto de lo registrado en julio de 2005.
Fuente: PL
Ejecuciones aumentan en todo el mundo; EE.UU. en quinto lugar
Amnistía Internacional reveló que la cantidad de ejecuciones realizadas en todo el mundo aumentó mucho el año pasado, en gran parte debido a un incremento súbito de la aplicación de la pena de muerte en el Medio Oriente.
La organización sostiene que al menos 676 personas fueron ejecutadas en veinte países. Sólo en cuatro países se realizaron más ejecuciones que en Estados Unidos.
“El problema es que hay un puñado de países que han tenido sistemáticamente la mayor cantidad de ejecuciones y siguen en esa línea, y algunos de ellos en realidad las han aumentado a un ritmo alarmante”, declaró Salil Shetty, secretario General de Amnistía Internacional.
“China e Irán superan todos los límites, son los dos mayores. Pero en ese grupo también están Corea del Norte, Arabia Saudí y, lamentablemente, Estados Unidos, aunque parezca mentira”, apuntó.
México: Supera Chihuahua 15 veces tasa mundial de casos de feminicidio
Por Gladis Torres Ruiz
La tasa de homicidios de mujeres en el estado de Chihuahua, México es 15 veces más alta que la mundial de 2.6 asesinatos por cada 100 mil mujeres, toda vez que en la entidad la cifra se dispara a 34.73 homicidios por cada 100 mil mujeres, denunciaron organizaciones civiles.
Más de 200 agrupaciones ciudadanas del país acusaron que esos datos echan por tierra la realidad “virtual” que el gobernador César Duarte presentó la semana pasada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su comisionado relator para México, Rodrigo Escobar Gil, a quienes aseguró que “ya se resolvió” el feminicidio en Chihuahua.
Por ello, en entrevista con Cimacnoticias, la abogada Luz Estela Castro, directora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Cedehm), adelantó que esta semana se enviará un oficio formal para solicitar una audiencia al organismo interamericano y mostrar “la realidad de Chihuahua”.
De acuerdo con información de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), el pasado jueves el gobernador de Chihuahua se reunió con el comisionado relator para México, Rodrigo Escobar, y por separado con el pleno de la CIDH, la cual “reconoció los importantes avances recientes de Derechos Humanos registrados en el estado de Chihuahua, muy particularmente la eficiencia de la administración de justicia”.
Las organizaciones estatales y nacionales se mostraron extrañadas por la actuación de la CIDH, y publicaron un pronunciamiento en el que afirman que el gobierno de Chihuahua sigue sin proteger la integridad de la población en la entidad más violenta del país.
Aseguraron que, con base en cifras oficiales obtenidas por organizaciones de la sociedad civil (OSC) desde 2008, el estado de Chihuahua ocupa el primer lugar a nivel nacional en número de mujeres asesinadas.
En tanto que en los últimos tres años se registró un aumento de más de mil por ciento de asesinatos de mujeres en la entidad; es decir, de 51 asesinatos en 2007 pasaron a 595 en 2010, por lo que “el gobernador Duarte faltaría a la verdad al señalar que sólo han ocurrido 30 feminicidios durante su gobierno y que la mayoría se encuentran esclarecidos”.
Agrupaciones como la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, expresaron su preocupación por la “excepcional recepción” dada por la CIDH al gobernador, sin dar posibilidad a la sociedad civil para confrontar las afirmaciones del mandatario estatal.
Luz Estela Castro dijo que les llama la atención y extraña que el pleno de la CIDH conceda, fuera del programa oficial de audiencias, reuniones privadas a representantes de Estados.
“Tal práctica no es habitual. No ha sido lo que en anteriores ocasiones ha sucedido con México. Es totalmente atípico que se reciba al gobernador y no se dé el mismo equilibrio a las organizaciones y se asuma como cierto lo que dice el gobernador, cuando es claro que los gobiernos, y especialmente el de César Duarte, se especializa en actos de simulación”, recalcó.
“Hay una realidad que no concuerda en absoluto en la realidad virtual del gobernador Duarte… Cuando respaldan a un gobierno sin haber escuchado a las organizaciones defensoras de DH, lo que hacen es tapar el fenómeno de la impunidad y la tortura”, insistió.
El pasado 20 de marzo la CIDH eligió al investigador mexicano del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM José de Jesús Orozco, como su nuevo presidente por un año.
Imelda Marrufo, coordinadora de la organización Red Mesa de Mujeres, apuntó que las declaraciones de Duarte ante la CIDH de que no hay feminicidio en la entidad y que las desapariciones están resueltas, forman parte de la “política de simulación” del mandatario para minimizar la grave situación de violaciones a DH que priva en la entidad.
Afirmó que en los últimos cinco años, desde la administración de José Reyes Baeza y el inicio de la de César Duarte, se ha incrementado la violencia contra las mujeres. Esto va de la mano con la falta de acceso a la justicia y la impunidad prevaleciente en la entidad por décadas.
Fuente: CIMAC/ARGENPRESS.Info
España: La primera derrota política del PP en el camino de la huelga general
Por Antoni Domènech – G. Buster – Daniel Raventós
Los resultados de las elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias son la primera derrota política del Gobierno Rajoy a cien días escasos de obtener la mayoría absoluta en las elecciones generales del 20-N. La ofensiva de contrarreformas neoliberales impuesta en estos tres meses por el PP ha chocado con una removilización inicial de la izquierda, en el marco de la preparación de la huelga general convocada por los sindicatos para el 29 de marzo, que le permitirá mantener el gobierno regional andaluz.
La creciente abstención –diez puntos más en Andalucía y once en Asturias— parece haber afectado esta vez más al bloque electoral de la derecha que a las izquierdas. De ser así, se confirmaría la tesis de que las drásticas medidas de ajuste neoliberal anunciadas e incipientemente aplicadas por el Gobierno Rajoy –señaladamente, la brutal contrarreforma laboral, que deja al trabajo asalariado literalmente a merced del capricho empresarial—, no sólo ha despertado todas las alarmas en las bases sociales tradicionales de la izquierda política, sino que ha comenzado ya a erosionar la propia base electoral interclasista de la derecha.
Rajoy se encuentra ahora atrapado entre una Unión Europea que exige acelerar el ritmo del ajuste neoliberal para “dar garantías a los mercados” (Monti dixit) y evitar una nueva erupción de inestabilidad en el conjunto de la zona euro, y las consecuencias económicas suicidas que eso trae consigo, que no pueden pasar desapercibidas ni siquiera por su propia base social. La búsqueda de una fórmula de equilibrio que amortiguara el ajuste del déficit fiscal en 2012, dejándolo en un 5,8% para alcanzar el 3% en 2013, no sólo ha sido tajantemente rechazada por la UE, sino que ha decidido intervenir directamente las finanzas españolas con el envío de “misiones técnicas” a Madrid y la imposición del objetivo del 5,3%. El intento amortiguador ha sido, además, desautorizado por los propios mercados financieros, que han disparado la tasa de interés de la deuda al 5,5% e impuesto un diferencial de la prima de riesgo superior al italiano. Del otro lado, están la izquierda social, con su convocatoria de huelga general del 29-M, y la izquierda política, que acaba de obtener un triunfo inesperado en Andalucía, y en menor medida, en Asturias. Si las elecciones en Andalucía fueron en buena medida planteadas por el PP en Madrid como un plebiscito a favor de unas políticas contrarreformistas tan necias económicamente, como injustas socialmente, lo menos que cabe decir es que lo ha perdido rotundamente.
El análisis de los resultados electorales debe hacerse, sin embargo, a partir de la realidad social y política de cada autonomía. En Andalucía, el PSOE ha gobernado ininterrumpidamente durante 30 largos años. A pesar de ello, de los terribles y pintorescos escándalos de corrupción de los EREs falsos y del evidente estado de descomposición de una arraigadísima red clientelar a causa de la aplicación de políticas socioliberales, lo cierto es que los socialistas, aun perdiendo nueve de sus 56 escaños, han logrado mantener una parte sustancial de su electorado. El dato más significativo es que el PP de Arenas ha perdido en cambio, más de 420.000 votos desde las elecciones generales del 20-N, votos desafectos o desmovilizados que le habrían dado la mayoría absoluta augurada por casi todas las encuestas (1). El PP andaluz consigue así una victoria pírrica: aumenta el número de sus diputados en tres, hasta los 50, y supera en votos al PSOE, pero no podrá formar gobierno. En el campo de la izquierda política se produce un crecimiento muy importante de IU, que dobla sus diputados autonómicos de 6 a 12, con un trasvase, esta vez sí, significativo de votos del PSOE.
El contexto político ha cambiado en Andalucía. Griñán -que se alineó con Carme Chacón frente a Rubalcaba en el reciente congreso del PSOE- propugnaba ya un distanciamiento explícito respecto de la herencia de Manuel Chaves en Andalucía y de Zapatero en el Reino de España. Ahora podrá seguir gobernando, pero sólo con el apoyo de IU, lo que por fuerza le obligará a un ulterior distanciamiento de las políticas socio-liberales del PSOE. Lo que eso augura es una polarización social y política cada vez más aguda: la tasa de paro en Andalucía es del 31,23%, lo que explica la importancia del debate sobre las ”subvenciones”. IU tiene ahora por delante el difícil debate, que la divide desde hace años, de como materializar su determinante peso electoral: o entrando en el gobierno autonómico o sosteniendo a Griñán desde el parlamento andaluz. Afortunadamente, hay que descartar en este sentido una repetición de los errores de IU en Extremadura o Álava, que sólo han favorecido al PP (y al pretendido voto útil al PSOE). IU puede y debe condicionar las políticas del PSOE andaluz, combinando una política de movilización unitaria de toda la izquierda contra las ineficaces e injustas políticas de ajuste del gobierno central con una profunda transformación de las estructuras del gobierno regional andaluz, en ruptura clara, terminante y sin contemplaciones con la corrupción y el clientelismo del PSOE de Chaves y Pizarro.
La formación de un gobierno de Griñán sostenido parlamentariamente por IU, o de un gobierno en coalición del centroizquierda y la izquierda andaluces, permitirá a las izquierdas intervenir directamente en el debate institucional sobre la crisis fiscal del estado de las autonomías, un debate hasta ahora monopolizado por el govern de CiU en Cataluña (2). Eso, hay que decirlo, tendrá una importancia estratégica esencial en los próximos años. Reformular la defensa de un gasto social transferido a las autonomías sin financiación suficiente atendiendo al hecho diferencial nacional -que también existe en Andalucía, aunque de manera distinta a Cataluña- es un reto para toda la izquierda.
En cuanto al conjunto del PSOE, Griñán se convierte en el único “barón” regional –el léxico autodescriptivo que asumen sin mayor problema lo dice casi todo— con poder institucional, y en alternativa a Rubalcaba. Aun si se diera un pacto inicial de no agresión, las orientaciones políticas de uno y otro tenderán a chocar por las presiones distintas que las condicionan.
Las elecciones asturianas han sido consecuencia de la división de la derecha regional en 2011 en dos bloques, en el momento mismo de su ascenso electoral tras la crisis del gobierno de centroizquierda. El Foro Asturias (FAC) del “general secretario” del PP, Álvarez Cascos, y el PP, reconstituido desde Madrid, de Mercedes Fernández se han arrastrado a una lucha de aparatos que, incapaces de reconstruir la unidad de su bloque social, les ha forzado a convocar otras elecciones autonómicas apenas diez meses después. A pesar de que el PSOE sigue perdiendo número de votos, las dos fuerzas de la derecha pierden más. Como consecuencia, el FAC contará con tres diputados menos –pasa de 16 a 13 escaños—, y cede el puesto de primer partido al PSOE (32%), que suma un escaño más a sus 15 iniciales. Pero el PP, que había provocado las elecciones para imponerse en la derecha asturiana, se queda como estaba: con 10 diputados y tercer partido del Principado, habiendo conseguido tan sólo prolongar la inestabilidad política regional y dar un respiro al PSOE para recomponerse en el nuevo marco de enfrentamiento a la derecha: el socialismo sigue siendo mayoritario en todos los núcleos urbanos, a excepción de Oviedo (PP). De nuevo, quien más rentabiliza políticamente esta situación es IU, que sube cuatro puntos y consigue un escaño más, que pesará en el proceso de reconstrucción de la izquierda astur. UPyD logra por primera vez un escaño, con un voto que parece venir del espacio electoral del PSOE.
La disyuntiva para el PP asturiano es reconocer que ha perdido su pulso con Álvarez Cascos y aceptar sus condiciones para formar un gobierno conservador, o mantener un enfrentamiento de aparatos que permitiría la constitución de un gobierno minoritario e inestable del PSOE para desgastarle y volver a repetir el pulso en unas previsibles elecciones anticipadas a medio plazo. No parece que vaya a ser el caso. El aparato central del PP está por estabilizar cuanto antes una situación que se le ha ido de las manos, y que su base social no entiende, aunque traslade el conflicto de aparatos al interior del PP en menoscabo de la “mayoría marianista”. Si no se produce en las próximas horas un último desplazamiento electoral como consecuencia del voto emigrante (3), habrá un gobierno bipartito de la derecha en Asturias, frente a una oposición de izquierdas removilizada, con más peso de IU, y a solo tres escaños de poder tener su propia mayoría absoluta. De nuevo, el escenario es de una mayor polarización y conflictividad social.
La pretendida “inutilidad” de la huelga general machaconamente propagada por los altavoces mediáticos de la derecha se ve de nuevo desmentida.
Lo cierto es que la convocatoria sindical de una huelga general para el próximo 29 de marzo sirvió ya, primero, para obligar al PP a revisar a la baja sus objetivos de ajuste presupuestario en un punto y medio, provocando un desencuentro del gobierno español con la UE y limitando sus apoyos internacionales.
Después, ha auspiciado una removilización de la izquierda social, que es el elemento determinante para entender el doloroso fracaso electoral del PP, sobre todo en Andalucía.
Estas consecuencias ex ante, si así puede decirse, de la convocatoria de huelga general alimentan retroactivamente la propia preparación de la huelga general del 29-M. Y a todo eso, claro, habrá que sumar los efectos post factum de la huelga: por lo pronto, limitará el margen de maniobra del gobierno Rajoy, tensando más sus relaciones con la UE.
Las “reformas estructurales” que la derecha –española y europea— considera imprescindibles para alterar a su favor la correlación de fuerzas y el modelo social de bienestar ahora en crisis, no son compatibles con el mantenimiento de un bloque social y político mayoritario como el que, junto con la abstención del electorado de izquierda, asqueado del PSOE social-liberal de Zapatero y Rubalcaba, posibilitó la victoria de Rajoy el 20-N. La lección a medio plazo nos parece obvia: un bloque interclasista mayoritario no puede mantenerse aplicando las políticas neoliberales. Por eso la resistencia, la huelga general del 29-M, exigen una ruptura radical con esas políticas: sin esa ruptura, no es concebible la reconstrucción de la izquierda política que hoy nos anuncia el ascenso electoral de IU, un ascenso imprescindible, pero insuficiente todavía, para las tareas que tenemos por delante.
Notas:
1) No así la del CIS de febrero del 2012 (www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2920_2939/2931/Ft2931.pdf ), que mostraba una clarísima orientación hacia la izquierda y el centroizquierda del electorado andaluz, además de revelar una clara desconfianza de ese electorado hacia el candidato del PP, Arenas, todo lo cual ponía ya en cuestión la posibilidad de una mayoría absoluta del PP.
2) El Gobierno vasco de Patxi Lopez, apoyado y sostenido por el PP de Basagoiti, ha sido incapaz, por razones obvias, de cumplir este papel, que sigue jugando el PNV a través de su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados con su apoyo o abstención al presupuesto central a cambio de mantener el margen de autonomía que supone el Concierto económico vasco. Las próximas elecciones autonómicas vascas, que darán una clara mayoría a las fuerzas nacionalistas, la derecha del PNV y la izquierda de Amaiur, supondrán con toda seguridad un cambio en esta situación, aunque el marco del concierto económico permite una mayor autonomía fiscal que el mecanismo de financiación autonómico.
3) Cuando redactamos esta nota aún está en liza un escaño en el occidente asturiano por los votos de la emigración. El PSOE podría obtener un escaño adicional (17) a costa del PP, lo que abriría el escenario de una hipotética mayoría de una coalición PSOE-IU-UPyD.
Antoni Domènech es el Editor general de SinPermiso. Gustavo Búster y Daniel Raventós son miembros del Comité de Redacción de SinPermiso.
Tres de cada diez estadounidenses se oponen a la guerra en Afganistán
Una nueva encuesta de opinión demuestra que el apoyo a la guerra de Afganistán ha disminuido considerablemente en los últimos cuatro meses.
Según la última encuesta realizada por New York Times/CBS News, un 69% de los encuestados dijo que Estados Unidos no debería estar en la guerra en Afganistán.
Según la encuesta, un 68% de los consultados piensa que la guerra va bastante o muy mal, frente a un 42% que sostuvo lo mismo hace apenas cuatro meses.
Corte Suprema revisa ley de reforma de salud
Hoy es el segundo día de audiencias de la Corte Suprema en su revisión histórica de la Ley de Asistencia Accesible, la ley de reforma de salud del Presidente Barack Obama.
El lunes, los magistrados aceptaron una pregunta sobre derecho procesal tributario acerca del momento de las demandas y sugirieron que podrían decidir sobre el fondo del asunto.
Hoy los magistrados oirán argumentos acerca de si el Congreso tenía las facultades para exigirle a la mayoría de las personas en Estados Unidos que contraten un seguro médico.
Unas 10 mil personas exigen arresto de guardia en Florida
Unas 10.000 personas marcharon el lunes en Sanford, Florida, para exigir el arresto de George Zimmerman, el guardia vecinal voluntario que el mes pasado mató de un disparo a Trayvon Martin, un adolescente afroestadounidense de diecisiete años de edad que estaba desarmado.
La marcha tuvo lugar en un día en que surgió nueva información sobre el caso. El periódico Orlando Sentinel informa que Zimmerman le dijo a la policía que le había disparado a Martin luego de que el adolescente le diera un golpe de puño en la nariz y comenzara a golpearlo.
El altercado ocurrió luego de que el operador del 911 le dijera a Zimmerman que no siguiera al adolescente que consideraba sospechoso. En otro acontecimiento, el Sentinel reveló que Martin estaba visitando a la prometida de su padre en Sanford luego de haber sido suspendido de la secundaria en Miami porque hallaron rastros de marihuana en su mochila.
Benjamin Crump, el abogado de la familia de Trayvon Martin, declaró: “Cualquiera fuere el motivo por el que Trayvon Martin fue suspendido no tiene absolutamente nada que ver con lo que sucedió la noche del 26 de febrero.
Lo dijimos anteriormente, cuando hicieron preguntas al respecto, Trayvon no fue suspendido por ningún incidente de violencia ni tampoco por haber cometido ningún acto delictivo. Y si él y sus amigos probaron marihuana eso no tiene nada que ver con el hecho de que George Zimmerman matara a su hijo la noche del 26 de febrero”.
Los padres de Trayvon Martin, Tracy Martin y Sybrina Fulton, hablaron el lunes en una reunión en Saford, Florida.
El padre de Trayvon, Tracy Martin, declaró: “Quisiera decir simplemente que Trayvon se ha ido. No regresará. Incluso tras su muerte le están faltando el respeto a mi hijo y creo que es triste
Sybrina Fulton, madre de Trayvon Martin, afirmó: “El único comentario que tengo en este momento es que mataron a mi hijo y ahora están tratando de destruir su reputación”.