Foto cortesía NBC Washington
Según una declaración del informante, los problemas con el sistema, aún sin probar, podrían provocar que los votantes elegibles no reciban sus boletas por correo a tiempo o que no las reciban en absoluto.
El Servicio Postal de EE. UU. está a punto de implementar un sistema informático construido apresuradamente y plagado de errores que podría poner en peligro el proceso de voto por correo, del cual depende un tercio de todos los votantes, según una declaración del informante publicada el martes por el senador demócrata Richard Blumenthal.
Esta iniciativa forma parte de la implementación de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que limita el voto por correo y ha sido suspendida temporalmente por un juez federal. La administración ha apelado la decisión y la directiva podría terminar nuevamente ante la Corte Suprema de EE. UU. La denuncia del informante anónimo sostiene que el Servicio Postal se ha apresurado a construir un sistema complejo que normalmente tomaría un año o más, en tan solo tres meses, a veces desafiando las órdenes judiciales que paralizaban el trabajo. El objetivo es tenerlo listo para las elecciones de medio término.
La denuncia afirma que, debido a los nuevos procedimientos, un solo error de escaneo en un lote de decenas de miles de sobres de votación podría impedir que alguno llegara a los votantes. Detalla un sistema que, según advirtieron los funcionarios electorales, no podría implementarse antes de que comiencen a enviarse las primeras boletas por correo el viernes en Carolina del Norte.
«El Servicio Postal ha diseñado un sistema para privar del derecho al voto a millones de estadounidenses», declaró Blumenthal a los periodistas antes de publicar la información del informante. «Esta administración parece empeñada en cambiar el marco para votar en este país, claramente por razones políticas».
La orden ejecutiva está siendo objeto de una intensa acción judicial a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato.
La orden ejecutiva de Trump, firmada en marzo, instruyó al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. y al comisionado de la Administración del Seguro Social a desarrollar listas estatales de ciudadanía y luego exigió al Servicio Postal que enviara boletas por correo solo a los votantes que figuraran en dichas listas. Los sobres de las boletas tendrían que cumplir con las nuevas normas del Servicio Postal e incluir códigos de barras.
El portal en línea objeto de la denuncia del informante está destinado a que los estados entreguen sus listas de votantes verificados al Servicio Postal.
El Servicio Postal no hizo comentarios el lunes por la noche. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el martes. La Casa Blanca ha calificado las disposiciones sobre el voto por correo como «medidas de sentido común» necesarias para combatir el fraude.
Trump se ha opuesto durante mucho tiempo al voto por correo, a pesar de que él mismo ha utilizado repetidamente este método para emitir su propio voto. Culpó falsamente al voto por correo de su derrota electoral en 2020 y ha pasado años difundiendo teorías conspirativas al respecto. Un informe de la Brookings Institution, publicado en 2025, reveló que el fraude en el voto por correo se produjo en tan solo cuatro casos por cada 10 millones de votos emitidos.
Desde su regreso al cargo, Trump ha afirmado que los republicanos deberían «tomar el control» del recuento de votos en zonas demócratas y ha emprendido una exhaustiva investigación para reabrir las elecciones de 2020, a pesar de la abrumadora evidencia de que perdió limpiamente ante el demócrata Joe Biden.
Hasta que Trump se pronunció en contra del voto por correo en 2020, ambos partidos utilizaban el sistema por igual. Desde entonces, se ha vuelto más común entre los votantes demócratas. Más del 29% de los votantes en 2024 emitieron su voto por correo.
Tras la orden ejecutiva de Trump, los demócratas y grupos de derechos civiles presentaron una demanda y finalmente obtuvieron un fallo favorable de la jueza de distrito estadounidense Indira Talwani en Boston, que prohibía la implementación del sistema antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Sin pronunciarse sobre la legalidad de la orden de Trump, la mayoría conservadora de la Corte Suprema determinó la semana pasada que era prematura y anuló la decisión de Talwani, allanando momentáneamente el camino para su implementación.
La noche del 21 de agosto, el Servicio Postal publicó una norma definitiva que detallaba cómo implementaría la orden.
Estableció que solo enviaría boletas por correo a los estados que hubieran obtenido la aprobación para el diseño de sus sobres y hubieran presentado una lista de los votantes que las recibirían a través del portal en línea, aún inactivo. Dicha norma brindó a los demandantes la oportunidad de volver a demandar, y el jueves por la noche Talwani emitió una orden de restricción de 14 días contra la implementación de la medida.
Una denuncia de un informante afirma que el desarrollo del portal se está realizando de manera apresurada y descuidada
La carta de Blumenthal, acompañada de un resumen de las declaraciones del informante, señala que el Servicio Postal comenzó a trabajar en el portal el 15 de junio y suspendió las labores el 25 de junio tras la orden inicial de la jueza Talwani. Posteriormente, el 29 de julio, el Servicio Postal reanudó el trabajo. Fue entonces cuando la administración apeló la orden judicial ante la Corte Suprema. El máximo tribunal no anuló la medida cautelar de Talwani hasta el 24 de agosto.
La semana pasada, Talwani determinó que el Servicio Postal había incumplido su orden al continuar trabajando en la norma definitiva, aunque no impuso sanciones al gobierno. El lunes, emitió un fallo en el que se negaba a levantar la orden de restricción, pero indicaba que el Servicio Postal podía seguir trabajando en su portal, siempre y cuando no obligara a los estados a utilizarlo.
En su resumen de la declaración del informante, el grupo *Whistleblower Aid* afirma que la construcción apresurada del portal —con el objetivo de que estuviera operativo el martes— impidió que se sometiera a pruebas exhaustivas.
«La manera aparentemente descuidada y apresurada en que se están desarrollando el Portal Federal de Boletas Electorales por Correo y los sistemas informáticos de apoyo conlleva un riesgo significativo», escribió el grupo. «Es posible que millones de votantes estadounidenses no reciban a tiempo, o ni siquiera lleguen a recibir, su boleta electoral por correo en este ciclo electoral».
La declaración también señala que el Servicio Postal está implementando una regla de «cero por ciento de margen de error», según la cual cualquier fallo en las boletas enviadas por una oficina electoral podría provocar que todas ellas sean descartadas, incluso si se trata de un único problema entre decenas de miles de boletas legítimas.
La norma exige que las boletas sean entregadas físicamente en una oficina de correos por un funcionario electoral. Posteriormente, se escanean para verificar que coincidan con la base de datos de votantes. Según la declaración, durante las tres fases de verificación, un solo error aparente podría causar el rechazo de todo el lote.
Blumenthal expresó que tiene «la firme esperanza y cierta confianza en que nuestro sistema judicial anulará esta norma inconstitucional e inaceptable». No obstante, añadió que, si de alguna manera llegara a entrar en vigor para las elecciones de mitad de mandato, no recomendaría votar por correo.
Nicholas Riccard/The Associated Press. Publicado hace 40 minuto. Revisado hace 39 minutos. La periodista de Associated Press Lindsay Whitehurst contribuyó a este artículo.
