Foto cortesía NBC Washington
Redacción ML Noticias
Mark Williams, exprofesor de escritura en la prestigiosa escuela de arte de Washington D. C., testificó en su defensa y alegó que algunos correos electrónicos explícitos que intercambió con una adolescente eran ejercicios de escritura. Ella testificó que mantuvieron relaciones sexuales dentro y fuera de la escuela.
Un jurado del Tribunal Superior de Washington D. C. declaró culpable al exprofesor de la Escuela de Artes Duke Ellington, Mark Williams, de abusar sexualmente de una alumna cuando esta tenía 17 años.
El jurado emitió un veredicto parcial el miércoles, declarando a Williams culpable de ocho de los diez cargos de abuso sexual de una menor de edad y estudiante de secundaria, coincidiendo con la fiscalía en que utilizó su puesto en la prestigiosa escuela de arte para inducir a la alumna a una relación sexual en 2014.
En ese momento, tenía 47 años. El jurado reanudó las deliberaciones sobre los dos últimos cargos el jueves, y no pudo llegar a una conclusión sobre si declarar culpable a Williams de haber mantenido relaciones sexuales vaginales con su acusadora, mientras era menor de edad o mientras era su alumna.
Williams, exdirector del Departamento de Medios Literarios y Comunicación de la escuela, renunció a principios de 2019 tras una investigación sobre acusaciones de abuso. Se declaró inocente de los cargos en 2024.
Tanto la exalumna como Williams declararon. Ella describió correos electrónicos explícitos, actos sexuales dentro de la escuela y relaciones sexuales dolorosas que, según ella, intentó detener en un coche aparcado fuera del campus. Él testificó que algunos de los correos electrónicos sexualmente explícitos eran ejercicios de escritura y que no tuvieron relaciones sexuales hasta que ella cumplió 18 años y estaba en la universidad.
Mientras el presidente del tribunal leía el veredicto parcial el miércoles, Williams mantuvo la cabeza agachada y no mostró ninguna reacción visible. En una declaración a News4 el jueves, los abogados de Hogan Lovells que trabajan con la exalumna, afirmaron que el veredicto «subraya el papel vital del sistema judicial al brindar a las sobrevivientes una oportunidad significativa de ser escuchadas y comprendidas».
La declaración de las abogadas Alicia J. Paller y Blair Decker continuó: «Doce años después de que nuestra cliente fuera agredida por su profesor, esta condena le brinda una oportunidad crucial para cerrar el capítulo. También envía un mensaje claro a nuestra cliente y a las sobrevivientes de todo el mundo: tienen derecho a la dignidad, el respeto y la justicia».
El abogado de Williams, Wendell Robinson, declaró el jueves al Equipo de Investigación de News4 que espera que la incapacidad del jurado para decidir sobre los dos cargos relacionados con el abuso sexual influya en la sentencia de Williams, programada para el 17 de abril. Añadió que también planea presentar testigos de carácter para argumentar que la sentencia de Williams «no debería ser larga, sino apropiada».
News4 también se ha puesto en contacto con la Escuela de Artes de Duke Ellington para solicitar comentarios, pero aún no ha recibido respuesta. El equipo de investigación de News4 informó por primera vez sobre esta historia a principios de 2022, cuando entrevistó a dos exalumnas de Duke Ellington que afirmaron haber sufrido abusos sexuales por parte de Williams, su profesor de escritura, con una diferencia de aproximadamente una década. La primera mujer declaró haber mantenido relaciones sexuales con Williams mientras era su alumna en 2004; la otra mujer declaró haber sufrido abusos aproximadamente una década después.
El equipo de investigación descubrió que se presentaron denuncias contra el profesor ante la escuela, el distrito escolar y la policía en 2004 y 2018, pero Williams no enfrentó cargos en ese momento. Tras el informe del equipo de investigación, la policía de D.C. asignó a un nuevo detective para investigar las acusaciones. Las acusaciones de la segunda exalumna fueron objeto del juicio penal de Williams. Exalumna afirmó que correos electrónicos explícitos derivaron en actos sexuales dentro de la escuela.
Esta exalumna, a quien News4 no identifica, ha testificado a lo largo de este juicio, declarando ante el jurado que Williams la animó a cambiar de carrera dentro de la escuela para unirse al departamento de escritura y que luego le dijo que necesitaba clases particulares para ponerse al día.
Detalló cómo Williams pronto comenzó a llamarla a altas horas de la noche y a enviarle correos electrónicos sexualmente explícitos que derivaron en actos sexuales en la propiedad escolar durante sesiones privadas de entrenamiento en una habitación cerrada en el sótano llamada «el estudio».
Declaró que él le dijo que la amaba y le enseñó a masturbarse. Dijo que finalmente tuvieron relaciones sexuales dentro de su vehículo fuera del campus durante el horario escolar.
La mujer compartió con el jurado, compuesto por siete hombres y cinco mujeres, lo mismo que le dijo a News4 hace años: que intentó detener lo que llamó abuso porque veía a Williams como una «figura paterna», pero que él le dijo que estaba siendo influenciada por las normas sociales que prohíben las relaciones sexuales entre adultos y menores de edad.
Los fiscales de la Fiscalía Federal del Distrito de Columbia se basaron en numerosos correos electrónicos para registrar las fechas de los presuntos actos sexuales, incluyendo uno del 29 de abril de 2014, en el que Williams le escribió a su entonces estudiante: «Perdón por asustarte, no solo te toqué, sino que (perdón, te probé), y fue. Lo que quería. Y más. Mi. Amor».
La mujer testificó que el correo electrónico fue enviado después de que Williams le practicara sexo oral durante sus horas de estudio independiente en la escuela. Sin embargo, Williams posteriormente impugnó dicho correo electrónico al testificar en su defensa, alegando que tal vez su cuenta de correo electrónico fue hackeada y alguien más lo envió. Fue el único correo electrónico exhibido que negó haber enviado.
En otro correo electrónico de abril de 2014, Williams le indicó a su entonces estudiante que usara ropa que le permitiera «mostrar cómo te hago sentir hermosa». La mujer, ahora de 29 años, testificó que se refería a usar falda para facilitar los actos sexuales.
Williams dijo que algunos correos electrónicos subidos de tono eran ejercicios de escritura y afirmó que no tuvieron relaciones sexuales hasta que la adolescente estaba en la universidad.
Durante el juicio, el abogado de Williams no cuestionó que su cliente enviara los correos electrónicos. En el estrado, Williams afirmó que muchos de los correos electrónicos explícitos eran ejercicios de escritura.
«Todo el semestre se centró en el trabajo de ser escritora», dijo Williams, quien reconoció que «el trabajo que hice cruzó los límites». También dijo que «desarrolló un amor» por su exalumna en marzo de 2014, pero añadió: «Diría que era amor entre escritores».
Por ejemplo, en relación con un correo electrónico del 6 de mayo de 2014 en el que Williams le preguntó sobre sus orgasmos, argumentó que ella respondía a algo que él había escrito en un ensayo, como si estuviera interpretando a su personaje. Williams también acusó a los fiscales de manipular los correos electrónicos para contar una historia condenatoria.
Bajo juramento, Williams admitió haber tenido una relación con la adolescente, pero afirmó que no tuvieron relaciones sexuales hasta que ella cumplió 18 años y estaba en la universidad.
La víctima, sin embargo, afirmó que tuvieron relaciones sexuales en su coche varias veces durante el semestre de primavera de su último año de secundaria, cuando ella tenía 17 años. Se emocionó en el estrado al testificar que, la primera vez que tuvieron relaciones sexuales en su coche, sintió dolor e intentó que se detuviera, pero él no lo hizo.
«No había visto un pene en la vida real antes de ver su pene», testificó. Ella testificó que el abuso continuó hasta la universidad, pero que no se lo contó a nadie hasta 2018, cuando se lo contó a su exnovio de la preparatoria. Él envió un correo electrónico a más de 100 líderes escolares, maestros y exalumnos denunciando el presunto abuso con el asunto: «Mark Williams es un violador y un depredador».
Ella testificó que le molestó que él le enviara el correo electrónico porque no estaba lista para contar su historia.
Cuando el Equipo de Investigación la entrevistó en 2021, explicó: «No estaba en el punto en el que sentía que podía hacerlo por mí misma. Así que, aunque realmente no aprecié cómo se hizo en ese momento, creo que al final fue lo correcto».
El Equipo de Investigación informó previamente que la escuela le impuso a Williams una licencia administrativa en 2018 tras recibir el correo electrónico de su exnovio y que lo denunció nuevamente al distrito escolar y a la policía para que lo investigaran. Los registros muestran que la mujer finalmente contactó a la policía tras la historia del I-Team a principios de 2022, lo que condujo al procesamiento de Williams.
Al preguntársele cómo ve ahora lo sucedido, la mujer testificó: «No creo que puedas ser casi 30 años mayor que tu estudiante y tener una relación consensuada con él».
Volare, una organización sin fines de lucro que representa a sobrevivientes de delitos, emitió un comunicado el jueves en nombre de la mujer que afirmó que Williams abusó de ella en 2004.
En él, la exalumna declaró: «Es importante entender que el acoso no termina cuando termina el delito. Se entrelaza con cada relación, cada decisión, cada año posterior. Ese trauma se convierte en un plan que pasas toda la vida intentando rehacer con tu propia letra». Dijo que le tomó más de dos décadas comprender el impacto del abuso en su vida y acusó a la administración de la escuela de no hacer más para detenerlo. Dijo: “He cargado con el peso de lo que Mark Williams me hizo durante casi veinticinco años. Mis compañeros sobrevivientes han cargado con el mismo peso de su abuso: en silencio, en sesiones de terapia, en relaciones fracturadas, en años perdidos para recuperarse. Ahora, finalmente, él cargará con el peso de un veredicto que refleja la magnitud de lo que hizo. Mi sanación continúa, pero su libertad ha terminado”.
La mujer declaró a News4 que planea presentar una declaración de impacto de la víctima en la sentencia de Williams en abril.
En informes anteriores, el Equipo de Investigación descubrió que la escuela le impuso a Williams una licencia administrativa en 2004 tras recibir una llamada de un padre preocupado, pero posteriormente regresó a su puesto de profesor.
En 2022, un portavoz de la escuela informó al Equipo de Investigación que ambos casos fueron reportados a las DCPS para su investigación, pero las DCPS les informaron que no tenían registros de la investigación de las acusaciones. Debido a que Williams era empleado de la escuela y no del distrito escolar, DCPS no tenía su expediente personal. La escuela también reconoció fallas en el mantenimiento de registros antes de implementar un nuevo sistema en 2017.
Robin Marcus, exprofesora de la Escuela de Artes Duke Ellington, quien afirmó haber impartido clases en la escuela entre 2000 y 2005, estuvo presente en la sala durante el juicio de Williams. Afirmó que para ella era importante mostrar su apoyo a los exalumnos y que espera que su condena «sirva de ejemplo de por qué es importante denunciar, porque se ven las consecuencias para los adultos que cruzan esos límites».
Williams, quien no respondió a News4 durante su reportaje inicial en 2022, fue arrestado como prófugo de la justicia en 2023.
Según el código de D.C., un cargo de abuso sexual de un menor en primer grado conlleva hasta 15 años de prisión. El abuso sexual de un estudiante de secundaria en primer grado conlleva hasta 10 años de prisión.
Escrito por Tracee Wilkins y Katie Leslie • Actualizado el 13 de febrero de 2026.
