Foto cortesía NBC Washington
La ACLU y otras organizaciones argumentan que agentes federales instalaron retenes en Washington D. C. y luego detuvieron y arrestaron a personas indiscriminadamente.
Redacción ML Noticias
Un juez federal, la noche del martes, impidió que la administración Trump realizara arrestos generalizados por inmigración en la capital del país sin órdenes judiciales ni causa probable de que la persona represente un riesgo inminente de fuga, reportó NBC4.
La jueza federal de distrito Beryl Howell, en Washington, concedió una orden preliminar solicitada por grupos de libertades civiles y derechos de los inmigrantes en una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Un correo electrónico enviado al departamento fuera del horario de atención el martes no fue respondido de inmediato.
Los agentes que realizan arrestos por inmigración civil generalmente deben contar con una orden administrativa. Según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, solo pueden realizar arrestos sin orden judicial si tienen causa probable para creer que la persona se encuentra en Estados Unidos ilegalmente y es probable que escape antes de que se pueda obtener una orden judicial, según el fallo de Howell.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y otros abogados demandantes argumentaron que agentes federales patrullaban y establecían retenes con frecuencia en barrios de Washington, D.C. con gran afluencia de inmigrantes latinos, y luego detenían y arrestaban a personas indiscriminadamente.
Presentaron declaraciones juradas de personas que, según afirman, fueron arrestadas sin orden judicial ni la evaluación requerida del riesgo de fuga, y citaron declaraciones públicas de funcionarios del gobierno que, según ellos, demostraban que el gobierno no estaba utilizando el criterio de causa probable.
Los abogados del gobierno negaron que existiera una política que permitiera tales arrestos.
Howell, quien fue nominada al tribunal por el presidente demócrata Barack Obama, afirmó que los demandantes habían «establecido una probabilidad sustancial de una política y práctica ilegal por parte de los acusados al realizar arrestos civiles de inmigración sin orden judicial y sin causa probable».
«La omisión sistemática de los acusados en la aplicación del criterio de causa probable, incluyendo la falta de consideración del riesgo de fuga, viola directamente» la ley de inmigración y las regulaciones de implementación del Departamento de Seguridad Nacional, afirmó. Además de bloquear la política, ordenó a cualquier agente que realice un arresto migratorio civil sin orden judicial en Washington que documente «los hechos específicos y particulares que respaldan la causa probable del agente antes del arresto para creer que la persona probablemente escapará antes de que se pueda obtener una orden judicial».
Howell también exigió al gobierno que presentara dicha documentación a los abogados de los demandantes.
«Dejemos de lado la farsa. Este caso no trata realmente sobre procedimientos de arresto ni estándares legales. En esencia, este caso y todos los demás similares tratan sobre grupos a favor de fronteras abiertas y jueces activistas que hacen todo lo posible para frenar la voluntad del pueblo estadounidense e impedir que la administración Trump cumpla con el mandato del presidente de deportar a los peores delincuentes extranjeros ilegales», declaró la subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, en una declaración a News4.
“Contrariamente a las afirmaciones infundadas de los demandantes, lo que convierte a alguien en blanco de las autoridades migratorias es su situación ilegal en Estados Unidos, NO su color de piel, raza u origen étnico. Las acusaciones de que las fuerzas del orden del DHS utilizan perfiles raciales son repugnantes, imprudentes y categóricamente FALSAS”, declaró McLaughlin.
El fallo del juez es similar a otros dos en demandas federales que también involucraron a la ACLU, uno en Colorado y otro en California.
Otro juez había emitido una orden de restricción que prohibía a los agentes federales detener a personas únicamente por su raza, idioma, trabajo o ubicación en el área de Los Ángeles tras descubrir que realizaban detenciones indiscriminadas, pero la Corte Suprema levantó esa orden en septiembre.
Escrito por Sudhin Thanawala | Associated Press • Publicado el y actualizado 3 de diciembre de 2025.
Editado por Ramón Jiménez
