Foto cortesía NBC4
Redacción ML Noticias
Un juez federal de Maryland prometió el jueves dictar sentencia lo antes posible sobre si ordenará la liberación de Kilmar Abrego García, quien se encuentra bajo custodia de inmigración.
La deportación errónea de Abrego a El Salvador en marzo, en violación de un acuerdo judicial previo, ha intensificado el debate sobre las políticas migratorias del presidente Donald Trump. Desde su regreso a Estados Unidos en junio, el gobierno ha intentado deportarlo a varios países africanos. Sus abogados alegan que el gobierno está utilizando ilegalmente el sistema de inmigración para castigar a Abrego por la vergüenza de tener que admitir que su deportación anterior fue un error.
La jueza de distrito Paula Xinis, de Maryland, emitió previamente una orden judicial que impide su deportación inmediata. El gobierno le ha solicitado que levante dicha orden. El jueves, en la corte, John Cantú, del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), testificó a favor de la última propuesta del Departamento de Seguridad Nacional para enviar a Abrego a Liberia.
Abrego tiene esposa e hijo estadounidenses y ha vivido en Maryland durante años, pero emigró ilegalmente a Estados Unidos desde El Salvador cuando era adolescente. En 2019, un juez de inmigración le otorgó protección contra la deportación a su país de origen, al considerar que corría peligro allí. Dado que no puede ser deportado a El Salvador, el gobierno estadounidense busca deportarlo a un tercer país.
Abrego ha manifestado su disposición a ser deportado a Costa Rica, país que anteriormente había garantizado al gobierno estadounidense que se le permitiría vivir allí libremente. Sin embargo, el gobierno no ha realizado ningún esfuerzo visible para deportarlo a este país centroamericano de habla hispana, sino que ha notificado su intención de enviarlo a Uganda, Esuatini, Ghana y ahora Liberia. El jueves, en la corte, Cantú le dijo al juez que la deportación a Costa Rica “no es una opción por el momento”, pero no dio muchos detalles sobre los motivos.
Los abogados de Abrego argumentaron que el gobierno no puede simplemente mantenerlo detenido indefinidamente en un centro de detención de inmigrantes. También señalaron que no existe una orden de deportación definitiva contra Abrego en su expediente migratorio.
Xinis pareció coincidir en que, sin una orden de deportación, probablemente no debería estar detenido.
“No se puede fingir hasta lograrlo”, dijo refiriéndose a la orden. “Tiene que existir”.
Xinis dijo que dictaminaría sobre si puede ser liberado lo antes posible, pero señaló: “Estos son asuntos de gran importancia”.
Incluso si Abrego es liberado de la custodia de inmigración, es probable que el gobierno continúe intentando deportarlo. Ha solicitado la reapertura de su caso migratorio para pedir asilo en Estados Unidos, pero no hay garantía de que tenga éxito. Tras la audiencia, el abogado de Abrego, Simon Sandoval-Moshenberg, declaró a la prensa que la falta de una explicación por parte del gobierno sobre por qué Costa Rica no puede aceptarlo refuerza la impresión de que el sistema migratorio se está utilizando como represalia.
“No encuentro ninguna razón para que sigamos litigando este caso, ni para que él siga tras las rejas en un centro de detención en Pensilvania, cuando el gobierno podría haberlo enviado a Costa Rica hace meses”, afirmó.
Escrito por Brian Witte • Publicado y actualizado el 20 de noviembre de 2025. Travis Loller contribuyó a este reportaje desde Nashville.
Editado por Ramón Jiménez
