Foto cortesía NBC Washington
Los abogados del presidente Donald Trump argumentaron que él gozaba de inmunidad por las declaraciones realizadas mientras ejercía la presidencia.
El presidente Donald Trump solicita nuevamente a la Corte Suprema que intervenga en su prolongada batalla legal contra la escritora E. Jean Carroll; en esta ocasión, argumenta que no debería pagar la indemnización de 83,3 millones de dólares dictada por un jurado, invocando la inmunidad presidencial.
Los abogados de Trump instaron al alto tribunal a revisar el caso y considerar anular el fallo del jurado de 2024, el cual determinó que Trump difamó a Carroll tras negar reiteradamente haber abusado sexualmente de ella en un probador en 1996.
«Este es el primer caso en la historia de nuestra nación en el que un tribunal impone responsabilidad por daños a un presidente debido a su conducta en el cargo», escribieron los abogados de Trump en el escrito judicial, calificando la indemnización de 83,3 millones de dólares como «exorbitante».
«De mantenerse firme, la decisión de la instancia inferior causará un daño significativo, no solo a este presidente y a los futuros presidentes, sino también a ‘la nación a la que la Presidencia fue diseñada para servir'», escribieron.
Carroll demandó a Trump en 2019 alegando que él la difamó durante su primer mandato, incluso cuando afirmó que ella había inventado las acusaciones de abuso sexual para vender más ejemplares de su próximo libro.
Los abogados de Trump argumentaron el martes que, en virtud de la Ley Westfall —una norma federal que protege a los empleados gubernamentales frente a ciertas demandas mientras desempeñan sus funciones oficiales—, Trump debería poder sustituir su nombre como demandado en el caso por el del gobierno de los Estados Unidos.
De aplicarse, dicha ley anularía esencialmente la demanda de Carroll, dado que el gobierno de los Estados Unidos no puede ser demandado por difamación.
«En este caso, se ha ordenado al presidente de los Estados Unidos pagar casi 100 millones de dólares en concepto de daños… por emitir un comunicado de prensa y responder a las preguntas de los periodistas desde la Casa Blanca, defendiéndose de ataques sobre su idoneidad para el cargo», señalaba el documento. Los abogados de Trump argumentaron que la «amenaza de una sola sentencia de indemnización por daños basada en actos oficiales hará que todos los presidentes sean incapaces de desempeñar sus funciones con audacia y sin temor, ante el miedo de ser los siguientes».
Trump solicitó a un tribunal federal de apelaciones que considerara su argumento sobre la inmunidad presidencial en el caso, después de que sus abogados pidieran una nueva audiencia ante el pleno de jueces el pasado mes de abril.
El tribunal de apelaciones denegó la solicitud, al igual que lo hizo un panel de tres jueces que, en septiembre, rechazó un recurso de Trump basado en la inmunidad presidencial.
En el escrito presentado el martes, los abogados de Trump refutaron el fallo del tribunal de apelaciones, citando la decisión de la Corte Suprema de 2024 sobre la inmunidad presidencial.
El documento señalaba que el tribunal de apelaciones «se negó a aplicar la inmunidad presidencial incluso después de que este Tribunal reconociera que ‘es probable que la mayoría de las comunicaciones públicas de un presidente queden claramente comprendidas’ dentro de dicha protección».
El equipo legal de Carroll declinó hacer comentarios sobre la petición el martes por la noche.
El mes pasado, la Corte Suprema denegó la solicitud de Trump de revisar otra demanda por difamación presentada por Carroll, en la que ella había obtenido un fallo favorable.
Ese caso —presentado en 2022 después de que su demanda inicial se viera retrasada por cuestiones jurídicas— se centró en el abuso sexual en sí y en las acusaciones de que Trump la difamó tras dejar el cargo. En 2023, un jurado concedió a Carroll una indemnización de 5 millones de dólares en este segundo caso.
Carroll cobró la indemnización derivada de esa sentencia este mes, tras los reiterados intentos de Trump de bloquear el pago por vía judicial. Trump ha negado haber cometido irregularidad alguna en ambos casos.
Escrito por Kyla Guilfoil, quien pertenece al equipo de NBC.
Editado por Ramón Jiménez/ML Noticias
