Foto: NBC Washington
Tyra Banks abrió una tienda temporal de Smize and Dream en Woodley Park en julio de 2024.
Redacción ML Noticias
Un propietario de Washington D.C. está demandando a la modelo Tyra Banks y a su socio por 2,8 millones de dólares, acusándolos de incumplir un contrato de arrendamiento de 10 años para su heladería en Washington D.C., según documentos judiciales.
La empresa de helados de Banks, Smize and Dream, comenzó como un puesto de helados móvil en Dubái y una tienda de productos envasados en Los Ángeles, California. Washington D.C. fue la primera tienda temporal de la compañía y Nueva York será la siguiente en tener una, reportó NBC4.
Según los documentos de la demanda, Christopher Powell, un propietario de Washington D.C. en Eastern Market, se reunió con Banks y su socio comercial Louis Martin en marzo de 2024 para abrir la tienda en su edificio. El 17 de abril de 2024, Martin firmó un contrato de arrendamiento comercial de 10 años, según la demanda de Powell.
Powell afirma en la demanda que, durante junio de 2024, la pareja abandonó el edificio y se negó a pagar el alquiler sin dar explicaciones. En ese momento, Powell dijo que había realizado una «gran inversión financiera» y dedicado meses a planificar la apertura, rechazando al mismo tiempo las solicitudes de otros posibles inquilinos.
Pocas semanas después, Powell dijo que tuvo dificultades para lidiar con las «consecuencias legales y financieras de su abandono». Luego, dice que vio a la exvicepresidenta Kamala Harris comiendo helado en las noticias en una tienda temporal de Smize and Dream a pocos kilómetros de distancia, en Woodley Park.
La tienda temporal abrió en julio de 2024. Banks dijo que su madre la inspiró a abrir una heladería. En el momento de la inauguración, Banks dijo que su hermano, que vivió en Washington D.C. durante 28 años mientras servía en el ejército, la inspiró a abrir una tienda en el Distrito.
En junio de este año, Banks abrió una tienda insignia de Smize and Dream en Sídney, Australia. Según la demanda, Powell afirmó que Banks y Martin le enviaron una carta en septiembre de 2024, indicando que rescindían el contrato de arrendamiento porque se les había prometido el edificio completo, no solo una parte. Powell declara en los documentos judiciales que les informó que solo dos locales comerciales y dos oficinas estaban disponibles para alquilar en los tres primeros pisos.
Banks y Martin presentaron una moción de desestimación en noviembre, según los documentos judiciales. Dichos documentos indican que Banks y Martin enviaron una notificación formal de rescisión del contrato de arrendamiento el 9 de septiembre de 2024. El edificio presentaba «numerosas deficiencias mecánicas, eléctricas y de plomería» y no se encontraba en «buenas condiciones de funcionamiento», según los documentos judiciales.
Banks y Martin afirman que Powell no respondió a la notificación hasta que presentó la demanda en agosto de este año, según la moción.
El 20 de agosto de este año, Powell exigió el pago inmediato, según la demanda. Martin y Banks respondieron con una carta negando cualquier irregularidad. En octubre, Powell presentó una demanda por 2,8 millones de dólares contra School of Smize LLC, Banks y Martin ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. El abogado de Powell, Arziki Adamu, debe responder a la moción antes del 30 de diciembre.
News4 se comunicó con los abogados de Smize and Dream y de Powell para obtener comentarios. Adamu declaró que no tienen comentarios adicionales por el momento. El abogado de Smize and Dream, Steven Jay Willner, aún no ha respondido.
Escrito por Taylor Edwards • Publicado el y actualizado 23 de diciembre de 2025.
Editado por Ramón Jiménez
