Foto: The Hill/FB
Enfrentaba cargos de agresión tras lanzar un sándwich a un agente federal.
Esto fue lo que sucedió en la corte después de que Sean Dunn lanzara un sándwich a un agente federal y se convirtiera en un símbolo de resistencia al aumento de la presencia policial de Trump.
Un hombre de Washington D.C. que lanzó un sándwich a un agente federal en lo que él describió como un acto de protesta este verano fue declarado inocente de un cargo federal de agresión.
El jurado declaró a Sean Dunn inocente de un cargo menor de agresión el jueves en un tribunal federal de Washington D.C.
Dunn declaró a News4 que se alegra de que el juicio haya terminado.
«Me siento aliviado y con ganas de seguir adelante con mi vida», dijo.
Dunn abrazó a sus abogados después de que el presidente del jurado leyera el veredicto. El jurado, que almorzó sándwiches el jueves, según una persona familiarizada con los almuerzos del jurado, deliberó sobre los cargos durante varias horas entre el miércoles y el jueves.
El acto de Dunn, captado en video, lo convirtió en un símbolo de resistencia al aumento de la presencia policial del presidente Donald Trump en el Distrito de Columbia. Los fiscales argumentaron ante el jurado que Dunn infringió la ley al arrojarle su sándwich a un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos la noche del 10 de agosto.
Uno de los abogados de Dunn instó al jurado a absolver a Dunn, un exempleado del Departamento de Justicia, tras un juicio de dos días. La abogada defensora, Sabrina Shroff, cuestionó la razón de ser del caso.
“Un sándwich de Subway no podía causar, y ciertamente no causó, ningún daño físico”, declaró Shroff durante los alegatos finales. “Arrojar un sándwich no constituye un delito con violencia”.
Los fiscales de la oficina de la fiscal federal Jeanine Pirro afirmaron que Dunn sabía que no tenía derecho a arrojarle el sándwich al agente.
“Este no es un caso sobre alguien con opiniones firmes”, declaró el fiscal federal adjunto Michael DiLorenzo. “Se trata de un individuo que se extralimitó”. Lo que dijeron los partidarios de Dunn a las afueras del juzgado
Una pareja que llevaba prendedores con la imagen de Dunn en acción y la leyenda “Libertad para Washington D.C.” declaró a News4 que asistieron al juicio de Dunn para mostrarle su apoyo.
“Este es el hombre del sándwich. Es un héroe. Representa el espíritu de la revolución contra la administración Trump. Expresó lo que muchos sentimos: frustración”, dijo Donna Powell.
Su esposo comparó el caso de Dunn con los casos del 6 de enero, para los cuales Trump otorgó un indulto general.
“Salieron impunes, básicamente. Compárenlo con que a alguien le lancen un sándwich del metro. Es como la noche y el día”, dijo Don Powell.
“Lo hice. Lancé un sándwich”.
Dunn no testificó en su juicio. Pero el jurado escuchó su explicación sobre por qué confrontó a un grupo de agentes de la CBP el mismo fin de semana en que Trump anunció el despliegue de cientos de efectivos de la Guardia Nacional y agentes federales para apoyar los patrullajes policiales en Washington, D.C.
Tras su arresto, la cámara corporal de un agente lo grabó diciendo: “Lo hice. Les lancé un sándwich. Lo hice para alejarlos de donde estaban. Lo logré”.
Un gran jurado se negó a acusar a Dunn de un delito grave de agresión, lo que forma parte de una tendencia a oponerse a la labor del Departamento de Justicia en el procesamiento de casos penales relacionados con el aumento de efectivos. Tras esta inusual reprimenda del gran jurado, la oficina de Pirro acusó a Dunn de un delito menor.
Cuando Dunn se acercó a un grupo de agentes de la CBP que se encontraban frente a un club que celebraba una “Noche Latina”, los llamó “fascistas” y “racistas” y les gritó “¡Vergüenza!”. Un video grabado por un testigo captó el momento en que Dunn le lanzó un sándwich al pecho a un agente. “¿Qué hacen aquí? ¡No los quiero en mi ciudad!”, gritó Dunn, según la policía.
Dunn huyó, pero fue detenido. DiLorenzo declaró que los agentes que se enfrentaron a Dunn mostraron “la máxima moderación”.
“Pasó siete minutos intentando sacarlos de esa esquina”, dijo el fiscal.
“Se podía oler la cebolla y la mostaza”.
El agente de la CBP, Gregory Lairmore, testificó que el sándwich “explotó” al golpearle el pecho con tanta fuerza que lo sintió a través del chaleco antibalas.
“Se podía oler la cebolla y la mostaza”, recordó.
Los compañeros de Lairmore le dieron regalos en broma, restándole importancia al incidente, incluyendo un peluche con forma de sándwich y un parche que decía “Sándwich de 30 cm por delito grave”. Lairmore reconoció que se quedó con los regalos y que puso el parche en su lonchera.
“Si alguien los agrediera, si alguien los ofendiera, ¿guardarían recuerdos de esa agresión?”, preguntó Shroff al jurado. “Por supuesto que no”.
Agentes federales antidisturbios allanaron la casa de Dunn.
Dunn fue puesto en libertad, pero arrestado nuevamente cuando un equipo de agentes federales armados y antidisturbios allanó su domicilio. La Casa Blanca publicó un video propagandístico de alta calidad del allanamiento en su cuenta oficial X, según declararon los abogados de Dunn.
Dunn trabajaba como especialista en asuntos internacionales en la división penal del Departamento de Justicia. Tras el arresto de Dunn, la fiscal general Pam Bondi anunció su destitución en una publicación en redes sociales donde lo calificó como «un ejemplo del Estado profundo».
Sus abogados instaron al juez a desestimar el caso por lo que alegaron es una persecución vengativa y selectiva. Argumentaron que las publicaciones de Bondi y la Casa Blanca demuestran que Dunn fue objeto de una persecución indebida
Escrito por Michael Kunzelman | The Associated Press, Aimee Cho, reportera de News4 y staff de NBC Washington/ Ryan J. Reilly de NBC contribuyó a este reportaje.• Publicado y actualizado el 6 de noviembre de 2025.
Editado por Ramón Jiménez
