Foto: NBC News
La jueza federal de distrito Paula Xinis dictaminó que la administración Trump carecía de la autoridad legal para mantener detenido a Abrego.
Redacción Ml Noticias
Una jueza federal dictaminó el jueves que la administración Trump carecía de la autoridad legal para mantener detenido a Kilmar Abrego García en un centro de detención migratoria. Abrego se enfrenta a nuevos intentos de deportación tras su expulsión injustificada a El Salvador en marzo y su posterior regreso a Estados Unidos durante el verano.
En su fallo, la jueza federal de distrito Paula Xinis, de Maryland, ordenó la liberación de Abrego García del Centro de Procesamiento de Moshannon Valley en Pensilvania, alegando la falta de una orden final de expulsión en su contra.
«Su expulsión no puede considerarse razonablemente previsible, inminente ni compatible con el debido proceso», escribió Xinis en un memorando. Continuó: “Desde la detención injusta de Ábrego García en El Salvador, ha sido detenido nuevamente, nuevamente sin autorización legal”.
El jueves por la tarde, el equipo legal de Ábrego García anunció su liberación.
“García está en el auto. Ha salido del centro”, declaró el equipo.
El abogado principal de Ábrego García en el caso, Simón Sandoval-Moshenberg, declaró el jueves: “Mantenemos la esperanza de que esto marque un punto de inflexión para el Sr. Ábrego García, quien ha sufrido más de lo que nadie debería tener que soportar”.
“El fallo de hoy es una contundente confirmación de que el estado de derecho sigue siendo importante”, declaró Sandoval-Moshenberg. “La Corte dejó inequívocamente claro que el gobierno no puede detener a una persona indefinidamente sin autorización legal, y que todas las agencias involucradas deben ahora cumplir plena y prontamente con las directivas de la Corte”.
Dijo que si bien la orden representa «una victoria extraordinaria para nuestro cliente y para el debido proceso», el equipo legal de Ábrego García «se mantendrá alerta para garantizar que nada menoscabe la decisión del Tribunal».
El Departamento de Seguridad Nacional criticó la orden.
«Esto es un activismo judicial descarado por parte de un juez designado por Obama», escribió Tricia McLaughlin, portavoz del DHS, en redes sociales. «Esta orden carece de fundamento jurídico válido y continuaremos combatiéndola con uñas y dientes en los tribunales».
Tras el regreso de Ábrego García a Estados Unidos, la administración Trump lo detuvo y amenazó con enviarlo a varios países africanos y a Costa Rica.
«Los demandados ‘notificaron’ repetidamente a Abrego García —mientras se encontraba bajo custodia de ICE— sobre su expulsión a Uganda, luego a Esuatini y luego a Ghana; pero ninguno de estos países fue una opción viable, y al menos a dos de ellos ni siquiera se les había solicitado que aceptaran a Ábrego García antes de que los demandados reclamaran su supuesta expulsión a cada uno», escribió Xinis. Xinis afirmó que el gobierno «engañó afirmativamente» al tribunal el mes pasado en una audiencia judicial donde la administración afirmó que Liberia era la única opción viable de expulsión y que Costa Rica supuestamente había rescindido una oferta para recibir a Ábrego García.
«Costa Rica nunca ha vacilado en su compromiso de recibir a Ábrego García, al igual que Ábrego García nunca vaciló en su compromiso de reasentarse allí», escribió Xinis.
La organización defensora de los derechos de los inmigrantes CASA informó que Ábrego García tiene una cita programada en la oficina local de ICE en Baltimore para las 7:30 am. del viernes. La última vez que Ábrego García se presentó a una cita con ICE, fue puesto bajo custodia de la agencia durante la cita.
El fallo del jueves es el más reciente en un caso que ha puesto de relieve las políticas de cumplimiento de la administración Trump en el marco de la campaña de deportación masiva del presidente Donald Trump. El caso atrajo la atención internacional por primera vez cuando funcionarios del gobierno federal admitieron en abril haber cometido un «error administrativo» que llevó a Ábrego García a la infame megaprisión salvadoreña conocida como CECOT, a pesar de que una orden judicial de 2019 prohibía a las autoridades deportarlo a su natal El Salvador debido a las amenazas creíbles que enfrentaba por parte de las pandillas de ese país.
El gobierno de Trump ha afirmado repetidamente que Ábrego García es miembro de la MS-13, una pandilla salvadoreña, y que no debería permitírsele permanecer en Estados Unidos. La familia y los abogados de Ábrego han negado las acusaciones de afiliación a pandillas, añadiendo que no ha sido condenado por ningún delito.
Según el Departamento de Seguridad Nacional, Ábrego García ingresó «ilegalmente a Estados Unidos» en marzo de 2012. Ha declarado que huyó de la «violencia de pandillas dirigida a su familia» en El Salvador, según consta en registros judiciales. El gobierno inició un proceso de deportación en 2019 después de que la policía de Maryland lo arrestara mientras solicitaba trabajo afuera de un Home Depot y posteriormente lo entregara a las autoridades de inmigración, según registros judiciales. Un juez de inmigración le otorgó una «suspensión de deportación», una orden que prohíbe al gobierno estadounidense deportar a Ábrego García a El Salvador debido a amenazas creíbles de pandillas en ese país.
El gobierno de Trump lo deportó a El Salvador de todos modos, lo que provocó una orden de la Corte Suprema en abril que requería que el gobierno federal facilitara su regreso a EE. UU.
Tras una gran resistencia por parte de la administración Trump, Abrego García regresó a Estados Unidos en junio y fue acusado inmediatamente de tráfico de personas en Tennessee, basándose en una detención de tráfico en 2022, por la que no fue acusado en ese momento. Se declaró inocente y negó las acusaciones.
Bajo las condiciones de su liberación, Abrego García, por orden judicial, debe dirigirse a la casa de su hermano en Maryland, donde vivirá antes del juicio por los cargos de Tennessee. Debe buscar empleo activamente y no debe obtener un pasaporte ni viajar fuera del Distrito Medio de Tennessee ni del Distrito de Maryland a menos que los servicios previos al juicio lo aprueben con antelación.
La orden judicial también dictaminó que no debe tener contacto con ninguna persona que sea o pueda ser coacusado, víctima o testigo en la investigación o el enjuiciamiento de Tennessee, excepto familiares. También indicó que no puede poseer un arma de fuego, consumir alcohol en exceso ni consumir narcóticos, y que debe someterse a una prueba de drogas. Tampoco debe tener contacto, directo o indirecto, con ningún miembro conocido de la pandilla MS-13.
Todas estas condiciones de liberación fueron ordenadas por un juez de Tennessee, en relación con su juicio penal federal pendiente allí por cargos de tráfico de personas, que comienza en Nashville el 26 de enero.
Escrito por Gary Grumbach, Nicole Acevedo, Daniella Silva y Julia Ainsley.
Editado por Ramón Jiménez
