Foto archivo
Ultimo análisis del Concejo Americano de Inmigración
Para las víctimas de violencia de género, obtener asilo se ha vuelto más difícil
Una nueva decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración en el caso KESG dificultará que las personas que huyen de la violencia de género obtengan asilo en Estados Unidos. El caso se refería a la solicitud de asilo de la Sra. SG, una mujer que huyó de El Salvador tras ser acosada y amenazada por pandilleros de su comunidad.
¿Cuáles son los impactos de la prohibición de viajes del presidente Trump?
Prohibir que las personas vengan a Estados Unidos a estudiar, trabajar y reunirse con sus familias no solo causará dificultades, sino que también provocará una pérdida de ingresos fiscales y del gasto de consumo.
Datos que debes saber
Un informe del New York Times de la semana pasada reveló que la separación familiar, una de las políticas más controvertidas del primer mandato del presidente Trump, ha regresado a través de cambios de políticas relativamente sutiles y específicos.
El Consejo Americano de Inmigración buscó y obtuvo una gran cantidad de registros y datos relacionados con la práctica de separación familiar implementada durante el primer gobierno de Trump. Los documentos gubernamentales, obtenidos mediante solicitudes amparadas en la Ley de Libertad de Información (FOIA) y litigios posteriores, sacaron a la luz el importante trauma que sufrieron las familias, así como las fallas en la planificación de la política de «tolerancia cero» por parte del gobierno.
Leer más: Documentos gubernamentales sobre la separación familiar
En todo el país
Desde mediados de mayo de 2025, el ICE ha reanudado los arrestos de extranjeros en las audiencias de los tribunales de inmigración, primero dirigidos a personas cuyos casos fueron desestimados y ahora ampliando la medida a quienes tienen casos pendientes. Estos arrestos han generado indignación generalizada y un creciente temor de que el ICE y el sistema de tribunales de inmigración (EOIR) estén trabajando en conjunto para acelerar las deportaciones y eludir el debido proceso. Las comunidades han respondido con protestas y han organizado iniciativas de apoyo a los tribunales para documentar los arrestos y proteger a las personas en riesgo.
En respuesta, el Consejo y LatinoJustice PRLDEF presentaron 11 solicitudes de FOIA, exigiendo transparencia a ICE y EOIR. Estas solicitudes buscan políticas y comunicaciones internas en torno a arrestos judiciales y desestimaciones de casos. A medida que aumentan los arrestos en los tribunales, el acceso a estos registros es crucial para exponer los entresijos de la agenda de deportaciones masivas de la administración Trump.
Leer más: Búsqueda de registros sobre arrestos y despidos en tribunales de inmigración
En junio, el gobierno de Trump anunció una nueva prohibición de viajes dirigida a 19 países. Esto supone una ampliación significativa de las prohibiciones de viaje que el presidente Trump impuso durante su primer mandato. Diversos medios de comunicación han confirmado que el gobierno también está considerando imponer restricciones a 36 países adicionales, principalmente en África subsahariana.
La prohibición de entrada de inmigrantes de estos países provocará importantes perturbaciones en la educación superior y los mercados laborales de sectores esenciales de Estados Unidos, además de reducir significativamente la recaudación fiscal y el gasto de los consumidores. Los inmigrantes de estos países tienen un poder económico considerable, y la prohibición de viajes tendrá un impacto negativo en las empresas y comunidades locales de todo Estados Unidos.
Este nuevo informe del Consejo analiza el alcance, la justificación declarada y las consecuencias de la prohibición de viajes de junio de 2025, basándose en datos recientes e históricos para evaluar su impacto potencial en la economía de Estados Unidos y en las comunidades y familias estadounidenses.
Cita de la semana
Usar fondos de FEMA para la detención de inmigrantes es ilegal y algo que la administración entiende claramente… Reasignar estos fondos no se trata tanto de expandir la detención, sino de la obsesión de la administración por seguir haciendo todo lo posible para terminar o socavar todos los esfuerzos previos para que nuestro sistema sea justo, funcional y equitativo.
|
|
