Senadores aprueban acuerdo preliminar para poner fin al cierre del gobierno

Foto cortesía NBC4

Redacción ML Noticias

Según tres fuentes con conocimiento directo de los detalles, los senadores alcanzaron ayer un acuerdo, mostrando confianza en que será suficiente para poner fin al prolongado cierre del gobierno estadounidense, reportó NBC News.

El acuerdo, logrado por un grupo de demócratas que se aliaron con republicanos, superó el primer obstáculo con una votación de 60-40 en una sesión nocturna del Senado. De ser aprobado, deberá ser ratificado por la Cámara de Representantes y firmado por el presidente Donald Trump para convertirse en ley y reabrir el gobierno.

Incluso si cuenta con el apoyo suficiente para superar estos obstáculos, se prevé que el proceso dure varios días.

El acuerdo incluye fondos para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), la reversión de despidos, pero no subsidios para la atención médica.

El acuerdo contiene un paquete de tres leyes de asignaciones anuales que financiarán ciertos departamentos, como el de Agricultura, hasta el final del año fiscal el próximo otoño, y una resolución de continuidad para financiar al resto del gobierno con los niveles de gasto actuales hasta el 30 de enero.

Foto: NBC6

También financiaría completamente el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), antes conocido como cupones de alimentos, hasta septiembre del próximo año, un punto crítico durante el cierre del gobierno.

Según las fuentes, el acuerdo también revierte los despidos de empleados federales que Trump intentó realizar durante el cierre mediante notificaciones de reducción de personal (RIF, por sus siglas en inglés).

Sin embargo, en una importante concesión de los demócratas, no incluye una extensión de los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés) que están por vencer. Permitir que estos fondos caduquen aumentaría las primas de seguro para millones de estadounidenses, a menos que se extiendan. En cambio, los demócratas se conformaron con la promesa de que el Senado votará un proyecto de ley para extender los subsidios antes de que finalice la segunda semana de diciembre, aunque el resultado es incierto, según dos fuentes.

Incluso entonces, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), ha declarado que no prometerá que la Cámara votará sobre la extensión de los subsidios.

Mientras el senador Tim Kaine votó a favor de la medida, Mark Warner se opuso. Los dos representan a Virginia. Foto: Google/FB

Kaine, de Virginia, entre los ocho demócratas que votaron a favor de la medida.

El acuerdo para poner fin al cierre del gobierno fue negociado por las senadoras Jeanne Shaheen (demócrata por Nuevo Hampshire), Maggie Hassan (demócrata por Nuevo Hampshire) y Angus King (independiente por Maine), y obtuvo la aprobación del líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), y de la Casa Blanca, según las fuentes.

“Tras 40 largos días, tengo la esperanza de que finalmente podamos poner fin a este cierre”, dijo Thune en el pleno, citando la “situación verdaderamente precaria” de los trabajadores federales obligados a trabajar sin paga y las demoras en los aeropuertos debido a que los controladores de tráfico aéreo y los agentes de la TSA no recibieron sus cheques de pago.

Shaheen, Hassan y King votaron a favor de la medida, al igual que los senadores Catherine Cortez Masto (D-Nev.), Dick Durbin (D-Ill.), John Fetterman (D-Pa.), Tim Kaine (D-Va.) y Jacky Rosen (D-Nev.).

King, quien se opuso a la estrategia de cierre desde el principio, dijo que los demócratas cambiaron de rumbo con respecto a la ACA “porque no estaba funcionando” y era evidente que los republicanos no cederían. Hace unos días, los republicanos rechazaron enfáticamente una propuesta de los demócratas para reabrir el gobierno junto con una extensión de un año de los fondos de la ACA.

El acuerdo se produce tras extensas negociaciones bicamerales entre los líderes de los partidos y los comités de asignaciones presupuestarias sobre el paquete de medidas presupuestarias. Los conservadores lograron su objetivo de aplazar la aprobación del proyecto de ley a corto plazo hasta 2026, rechazando las peticiones de la presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan Collins (republicana por Maine), de fijar un plazo a mediados de diciembre.

Si se aprueba, pasará a la Cámara de Representantes, que se encuentra en receso desde septiembre. No está claro que el acuerdo cuente con el apoyo de los demócratas de la Cámara.

Reacciones encontradas entre los demócratas

El acuerdo generó reacciones encontradas entre los senadores demócratas.

«Por culpa de los republicanos, los estadounidenses van a sufrir enormemente a medida que esta crisis sanitaria empeore», declaró el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), antes de la votación, criticando duramente a los republicanos por rechazar repetidamente las propuestas demócratas para prorrogar los fondos de la Ley de Cuidado de la Salud Asequible (ACA). «Por lo tanto, debo votar en contra».

El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, afirmó que votará a favor. «Hace tiempo que digo que, para ganarme su voto, debemos encaminarnos hacia la solución del desastre que los republicanos han provocado en materia de salud y a la protección de los empleados federales», declaró Kaine. «Este acuerdo garantiza una votación para extender los créditos fiscales para las primas de la Ley de Cuidado de la Salud Asequible (ACA), algo que los republicanos no estaban dispuestos a hacer. Los legisladores saben que sus electores esperan que voten a favor, y si no lo hacen, podrían ser reemplazados en las urnas por alguien que sí lo hará».

La senadora Angela Alsobrooks, demócrata por Maryland, se mostró satisfecha de que el acuerdo incluya una cláusula para evitar despidos, pero votó en contra.

«Tras semanas de negarse a negociar, los senadores republicanos finalmente han presentado una nueva resolución de financiación provisional que reafirma su indiferencia ante la crisis de la atención médica y la creciente inaccesibilidad económica de nuestro país», declaró en un comunicado.

El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, quien votó en contra de la medida, advirtió a sus compañeros demócratas que estaban cometiendo un error.

““Este proyecto de ley no hace nada para frenar la catástrofe del sistema de salud, ni limita de manera significativa la ilegalidad del presidente Trump”, dijo. “Creo que los votantes fueron bastante claros el martes por la noche sobre lo que querían que hiciera el Congreso y, más específicamente, sobre lo que querían que hicieran los demócratas. Y me entristece profundamente que no los hayamos escuchado”.

Mientras tanto, la gobernadora electa de Virginia, Abigail Spanberger, afirmó que los demócratas en el Senado deberían votar a favor de la reapertura del gobierno, independientemente de si ambas partes llegan a un acuerdo sobre la extensión de los subsidios de la Ley de Cuidado de la Salud Asequible (Affordable Care Act).

Escrito por Frank Thorp V., Sahil Kapur y Brennan Leach de NBC News.

Editado por Ramón Jiménez

Artículos Relacionados