Foto cortesía
La orden insta al Departamento de Seguridad Nacional, trabajando en conjunto con la Administración del Seguro Social, a elaborar la lista de votantes elegibles en cada estado.
El presidente Donald Trump firmó el martes una orden ejecutiva para crear una lista a nivel nacional de votantes elegibles verificados y para restringir el voto por correo; una medida que provocó rápidamente amenazas de acciones legales por parte de funcionarios demócratas estatales, justo cuando el presidente exige mayores limitaciones al voto de cara a las elecciones de mitad de mandato de este año, según reporte de NBC4.
La orden —que, según expertos en derecho electoral, viola la Constitución al intentar arrebatar a los estados la facultad de organizar las elecciones— es la más reciente de una oleada de iniciativas de Trump para interferir en la forma en que votan los estadounidenses, basándose en sus falsas acusaciones de fraude.
La orden insta al Departamento de Seguridad Nacional, trabajando en conjunto con la Administración del Seguro Social, a elaborar la lista de votantes elegibles en cada estado, según el texto de la orden ejecutiva publicado el martes. También busca prohibir que el Servicio Postal de los EE. UU. envíe boletas de voto en ausencia a aquellas personas que no figuren en la lista aprobada de cada estado, aunque es probable que el presidente carezca de la facultad para dictaminar las acciones del Servicio Postal.
Trump también exige que las boletas se envíen en sobres seguros con códigos de barras únicos para su rastreo, según la orden ejecutiva, cuya existencia fue reportada inicialmente por el *Daily Caller*.
«El fraude en el voto por correo es legendario. Es horrible lo que está sucediendo», declaró Trump, reiterando sus falsas acusaciones sobre las boletas postales mientras firmaba la orden. «Creo que esto ayudará mucho con las elecciones».
A los pocos minutos de que Trump firmara la orden, los principales funcionarios electorales de Oregón y Arizona —dos estados que dependen en gran medida del voto por correo— prometieron presentar demandas judiciales. Trump está intentando invadir ilegalmente el derecho de los estados a organizar sus propias elecciones, afirmaron.
«No necesitamos decretos desde Washington, D.C.», declaró Tobias Read, el secretario de Estado demócrata de Oregón, estado donde la votación se realiza íntegramente por correo. «Mi mensaje al presidente es: nos vemos en los tribunales».
El secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, señaló que el sistema de voto por correo de su estado fue diseñado por republicanos y ha garantizado elecciones seguras durante décadas. Actualmente, es utilizado por el 80% de los votantes. «Donald Trump está intentando seleccionar su lista de votantes deseada en cada estado con la ayuda de la Administración del Seguro Social», afirmó Fontes, demócrata.
«No permitiremos que esto prospere», añadió.
Trump ha mentido reiteradamente sobre el resultado de la campaña presidencial de 2020 y la integridad de las elecciones gestionadas por los estados, insistiendo nuevamente este martes en que ganó «tres veces» y continuando con la mención de acusaciones de fraude electoral que numerosas auditorías, investigaciones y tribunales han desmentido.
La primera orden ejecutiva de Trump en materia electoral, emitida en marzo de 2025, buscaba implementar cambios radicales en la forma en que se gestionan las elecciones en todo el país; entre ellos, añadir un requisito de prueba documental de ciudadanía al formulario federal de registro de votantes y exigir que las papeletas enviadas por correo sean recibidas en las oficinas electorales a más tardar el día de las elecciones.
Gran parte de estas medidas ha sido bloqueada mediante impugnaciones legales presentadas por grupos defensores de los derechos de voto y por fiscales generales estatales demócratas, quienes alegan que se trata de una usurpación inconstitucional de poder que privaría del derecho al voto a grandes grupos de electores.
Asimismo, en una entrevista concedida en febrero a un presentador de pódcast conservador, declaró su intención de «asumir el control» de las elecciones en aquellas zonas administradas por demócratas.
La orden electoral emitida este martes demuestra que no ha aprendido de sus intentos anteriores —los cuales fueron bloqueados— por ejercer control sobre los procesos electorales, señaló David Becker, exabogado del Departamento de Justicia y director del Centro para la Innovación e Investigación Electoral (Center for Election Innovation and Research).
«La Constitución es muy clara: el presidente no tiene autoridad alguna sobre las elecciones en los estados», afirmó Becker. «Esta medida será bloqueada tan pronto como los abogados logren llegar a los tribunales».
Becker añadió también que el Servicio Postal de los Estados Unidos está regido por una junta de gobernadores, y que el presidente carece de facultades para dictaminar qué correspondencia puede o no entregar dicha entidad.
«Si Trump firma una orden ejecutiva inconstitucional para tomar el control del proceso de votación, lo demandaremos», declaró Marc Elias, abogado litigante especializado en derechos electorales y fundador de *Democracy Docket*, a través de una publicación en redes sociales. «Yo no voy de farol y, por lo general, gano».
Las elecciones en los Estados Unidos poseen una singularidad: no están centralizadas. En lugar de ser gestionadas por el gobierno federal, son conducidas por funcionarios electorales y voluntarios en miles de jurisdicciones a lo largo y ancho del país, abarcando desde diminutos municipios rurales hasta extensos condados urbanos que albergan a una cantidad de votantes superior a la población total de algunos estados.
La denominada «Cláusula de Elecciones» de la Constitución otorga al Congreso la facultad de «establecer o modificar» las normas electorales —al menos para los cargos federales—, pero no menciona ninguna autoridad presidencial sobre la administración de los comicios.
La administración Trump ha lanzado una campaña de gran alcance que, según afirma, tiene como objetivo abordar las acusaciones de fraude electoral que durante años han sido objeto de afirmaciones falsas por parte de Trump y sus aliados. Desde hace meses, el Departamento de Justicia ha estado exigiendo a los estados listas detalladas de registro de votantes, en lo que ha descrito como un esfuerzo para garantizar la seguridad de las elecciones, y ha presentado demandas cuando los funcionarios estatales se han negado a entregarlas.
En enero, el FBI incautó boletas electorales de la oficina electoral de un condado de Georgia que ha ocupado un lugar central en las teorías conspirativas de la derecha en torno a la derrota electoral de Trump en 2020. Asimismo, la fiscal general Pam Bondi nombró recientemente a Daniel Bishop —el principal fiscal federal para el Distrito Medio de Carolina del Norte— como «abogado especial», otorgándole la facultad de investigar y procesar casos en todo el país «relacionados con la integridad de las elecciones federales», según consta en una copia de la orden.
El sistema SAVE del Departamento de Seguridad Nacional —diseñado para verificar la ciudadanía y el estatus migratorio— ha sido objeto de escrutinio por parte de grupos defensores de los derechos de voto, debido a que produce resultados erróneos basados en conjuntos de datos poco fiables, así como por las preocupaciones que suscita en materia de privacidad. Un ejemplo de ello es que los estados pueden realizar búsquedas masivas en el sistema utilizando números de Seguro Social; sin embargo, según el Brennan Center for Justice, son pocos los estados que recopilan los números completos de Seguro Social como parte del proceso de registro de votantes.
La administración Trump emprendió una reforma integral del sistema el año pasado; no obstante, este sigue enfrentando desafíos legales que alegan que depender de dicho sistema puede derivar en errores a la hora de identificar el estatus de ciudadanía y afectar a votantes que cumplen con los requisitos para ejercer su derecho al voto.
El presidente es un crítico acérrimo del voto por correo, alegando que dicha práctica está plagada de fraude, al tiempo que presiona a los legisladores para que aprueben un proyecto de ley electoral de amplio alcance que impondría severas restricciones a este método.
Las acusaciones de fraude generalizado vertidas por Trump carecen de fundamento; un informe de 2025 elaborado por la Brookings Institution reveló que el fraude en el voto por correo se produjo en tan solo el 0,000043 % del total de boletas enviadas por correo, lo que equivale aproximadamente a cuatro casos por cada 10 millones de boletas emitidas por esta vía.
El propio Trump ha recurrido también al voto por correo; su caso más reciente tuvo lugar la semana pasada, durante las elecciones locales celebradas en Florida. La Casa Blanca ha aclarado que la oposición de Trump se dirige específicamente al voto universal por correo —es decir, a su aplicación indiscriminada—, y no a aquellos votantes individuales que puedan necesitar recurrir a este método alternativo de votación por motivos tales como viajes o despliegues militares.
Escrito por Seung Min Kim y Ali Swenson | The Associated Press • Publicado hace 5 horas • Actualizado hace 4 horas.
Editado por Ramón Jiménez.
