Foto cortesía NBC4
Redacción ML Noticias
Un juez federal está considerando limitar las detenciones realizadas por los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Washington D.C.
Una demanda presentada por organizaciones como la ACLU y CASA impugna la política del gobierno de Trump que permite a ICE arrestar personas sin orden judicial ni causa probable, reporta NBC4.
El juez escuchó ayer los argumentos orales de las organizaciones que demandaron al gobierno, así como de los abogados del Departamento de Seguridad Nacional. El juez solicitó más información a ambas partes antes de tomar una decisión.
En el centro de la demanda se encuentra José Escobar Molina, un inmigrante salvadoreño con estatus de protección temporal (TPS) que fue arrestado por agentes de ICE mientras caminaba por el noroeste de Washington D.C. en agosto.
Fue trasladado a un centro de detención en Chantilly, Virginia, donde pasó la noche antes de ser liberado al día siguiente tras descubrirse que Escobar Molina se encontraba legalmente en el país, según la demanda.
La demanda alega que agentes federales están arrestando ilegal e indiscriminadamente a personas basándose en su apariencia y sin causa probable.
“Solicitábamos una orden judicial preliminar para detener los arrestos migratorios sin orden judicial y sin causa probable”, declaró Aditi Shah, abogada de la ACLU del Distrito de Columbia. “Ese es el requisito legal, según la ley de inmigración, que los agentes deben cumplir para realizar un arresto sin orden judicial”.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) envió a News4 una declaración que dice: “Las acusaciones de que los agentes del DHS realizan ‘perfiles raciales’ son repugnantes, temerarias y categóricamente FALSAS. Lo que convierte a alguien en objetivo de las autoridades migratorias es su situación migratoria irregular en Estados Unidos, NO su color de piel, raza o etnia.
Según la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, los agentes del DHS utilizan la ‘sospecha razonable’ para realizar arrestos. No se realizan ‘detenciones indiscriminadas’. La Corte Suprema nos dio la razón recientemente en este asunto. El DHS aplica la ley federal de inmigración sin temor, favoritismo ni prejuicios”.
Los abogados que demandan al gobierno afirman que la práctica de realizar arrestos sin orden judicial ha generado inseguridad en los residentes del Distrito.
“Niños que van a la escuela con miedo, personas que no acuden a sus citas médicas, personas arrestadas cuando van o salen de la iglesia”, dijo Austin Rose, abogado del Centro Amica para los Derechos de los Inmigrantes. “Esto perjudica la seguridad pública”.
Ambas partes tienen hasta el martes para presentar la documentación adicional. La jueza indicó que luego revisará el caso y sugirió que la decisión podría darse después del receso de Acción de Gracias.
Editado por Ramón Jiménez
