Foto cortesía NBC4
Redacción ML Noticias
Una jueza federal en Maryland, a cargo del caso de Kilmar Abrego García, ordenó al gobierno de Trump que presente testigos con información sobre sus planes para la deportación de Abrego, tras conocer pocos detalles nuevos en una audiencia el lunes, reportó NBC4.
La jueza Paula Xinis se mostró claramente frustrada el lunes con los abogados del gobierno al no obtener una respuesta clara sobre la actuación del gobierno de Trump al enviar a Abrego a un tercer país. Ordenó una audiencia probatoria para el viernes.
«Hoy, por enésima vez, tal como lo han venido haciendo desde marzo, el gobierno implementó su ya conocida estrategia de enviar a los tribunales a abogados que no saben absolutamente nada», declaró Simon Sandoval-Moshenberg, quien ha representado a Abrego desde que se presentó el caso en marzo.
En la audiencia de seguimiento del lunes, Xinis preguntó repetidamente a los tres abogados del gobierno cuál era la postura del gobierno de Trump respecto a sus planes de enviar a Abrego a un tercer país. “Lo que quedó muy claro hoy en el tribunal es que, en realidad, no han hecho nada en las últimas cinco semanas y media. No han hecho nada en absoluto”, declaró Sandoval-Moshenberg.
En un momento de la audiencia, uno de los abogados del Departamento de Justicia le dijo a Xinis que el único país considerado para una posible deportación era el pequeño país africano de Esuatini, a pesar de que Costa Rica había acordado otorgarle a Abrego el estatus de refugiado. Los abogados de Abrego presentaron ante el tribunal una carta que demostraba que Costa Rica estaba dispuesta a aceptarlo.
Abrego está acusado de tráfico de personas en Tennessee. Fue liberado de la custodia federal en agosto, pero días después fue puesto nuevamente bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Actualmente se encuentra detenido en un centro de ICE en Pensilvania, a pesar de que se le otorgaron condiciones de liberación.
El viernes, un juez de Tennessee permitió a los abogados de Abrego presentar su argumento de que los cargos de tráfico de personas se presentaron con lo que el juez denominó «probabilidad realista de venganza». El lunes, desde el estrado, Xinis cuestionó por qué Abrego sigue detenido cuando el gobierno no ha podido mostrar ningún movimiento en absoluto tras su deportación a un tercer país.
