Foto cortesía NBC News
David Richardson dirigió la agencia durante un período turbulento, especialmente durante las devastadoras inundaciones de Texas.
Redacción ML Noticias
David Richardson, administrador interino de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), renunció el lunes tras aproximadamente seis meses al frente de la agencia, según confirmaron dos funcionarios de la administración a NBC News.
El breve mandato de Richardson al frente de FEMA coincidió con un período turbulento para la agencia. La administración del presidente Donald Trump propuso importantes recortes a su presupuesto, y en junio Trump pidió públicamente la disolución gradual de la agencia una vez finalizada la temporada de huracanes a finales de noviembre.
En un comunicado emitido el lunes, FEMA y el Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa la agencia, expresaron su sincero agradecimiento a Richardson por su dedicación. Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó que la actual jefa de gabinete de FEMA, Karen Evans, asumirá el cargo de administradora interina a partir del 1 de diciembre.
Richardson no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios. La Casa Blanca remitió todas las solicitudes de comentarios sobre la salida de Richardson al Departamento de Seguridad Nacional.
Durante su gestión como director de FEMA, Richardson fue duramente criticado por su lenta respuesta a las catastróficas inundaciones de julio que devastaron la región montañosa de Texas. No se pudo contactar a Richardson durante 24 horas después de que las intensas inundaciones causaran la muerte de más de 130 personas el 4 de julio, incluyendo a 27 niñas y consejeros del Campamento Mystic, un campamento de verano cristiano para jóvenes.
Posteriormente se reveló que Richardson, quien no tenía experiencia en gestión de emergencias antes de convertirse en director interino de FEMA, había estado de vacaciones durante el fin de semana festivo. Richardson, un exoficial del Cuerpo de Marines, fue seleccionado para dirigir FEMA de forma interina en mayo, cuando el anterior administrador interino,
Cameron Hamilton, fue destituido tras solo unos meses en el cargo. Durante su gestión en FEMA, Richardson ocupó simultáneamente otro puesto en la administración Trump, como subsecretario de la Oficina para la Lucha contra las Armas de Destrucción Masiva del Departamento de Seguridad Nacional.
En general, FEMA ha sido objeto de un mayor escrutinio este año por su capacidad para responder de manera eficaz y eficiente a huracanes, inundaciones y otros desastres, especialmente a medida que el cambio climático aumenta la probabilidad y la intensidad de algunos fenómenos meteorológicos extremos.
En una carta abierta publicada en agosto, casi 200 empleados de FEMA criticaron la preparación para desastres y la capacidad de gestión de emergencias de la administración Trump tras las inundaciones de Texas.
Los firmantes de la carta escribieron que la exigencia de la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, de que los gastos de FEMA superiores a 100.000 dólares fueran revisados por su oficina había ralentizado la respuesta de la agencia ante el devastador desastre. La carta también afirmaba que tanto Richardson como Hamilton carecían de “la cualificación legal, la aprobación del Senado y la experiencia demostrada requerida para el cargo de Administrador de FEMA”.
Al menos 21 empleados de FEMA fueron suspendidos de empleo y sueldo por firmar la carta tras su publicación.
Richardson reemplazó a Hamilton semanas antes del inicio de la temporada de huracanes, después de que Hamilton declarara ante el Congreso que no creía que “eliminar la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) fuera lo mejor para el pueblo estadounidense”.
Esta postura contradecía la sugerencia de Trump de desmantelar FEMA y que, en su lugar, los estados se hicieran cargo de la respuesta ante desastres.
En junio, Noem declaró en el programa “Meet the Press” de NBC News que Trump no pretendía eliminar por completo la agencia, sino reformarla.
Algunos de los críticos de Richardson recibieron con agrado la noticia de su dimisión el lunes, entre ellos Rafael Lemaitre, exdirector de asuntos públicos de FEMA. Lemaitre forma parte del consejo asesor de Sabotaging Our Safety, una organización que se centra en la preparación para desastres y la respuesta ante emergencias.
“Nombrar a alguien sin ninguna experiencia en gestión de desastres para dirigir FEMA es como poner a alguien que nunca ha pilotado un avión al mando de la cabina durante un huracán”, declaró.
Los miembros demócratas del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes también celebraron la salida de Richardson.
“David Richardson era incompetente, inexperto y no tenía por qué dirigir FEMA”, escribió el grupo en X. “Será recordado por desaparecer cuando las familias de Texas más lo necesitaban. ¡Qué bueno que se fue!”.
Escrito por Denise Chow, Monica Alba y Laura Strickler | NBC News • Publicado y actualizado el 17 de noviembre 2025.
Editado por Ramón Jiménez
