Foto: cortesía Democracy Now!
Donald Trump arremetió contra el juez de Nueva York Juan Merchán y la hija de este, pocas horas después de que el magistrado le impusiera una orden mordaza antes del juicio penal que el expresidente enfrentará el próximo mes por los pagos secretos que realizó a fin de encubrir información que podía perjudicarlo.
En su red social, Truth Social, Trump calificó al juez Merchán de “odiador” y lo acusó de ser “parcial y conflictivo”. En cuanto a la orden mordaza, Trump afirmó: “[Merchán] está intentando privarme injustamente del derecho que tengo, en virtud de la Primera Enmienda, a hablar en contra de la utilización partidista del sistema judicial”. La orden mordaza no protege técnicamente a Merchán contra declaraciones públicas de Trump.
Alabama: Candidata pro derecho al aborto y fecundación in vitro gana escaño en legislatura estatal
En Estados Unidos, una candidata demócrata ganó un escaño en la legislatura estatal de Alabama después de postularse con una plataforma electoral a favor del derecho al aborto y de preservar el acceso a la fertilización in vitro.
Los demócratas esperan que esto sea un indicio significativo de cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán en noviembre. Tras su victoria, Marilyn Lands dijo: “Las mujeres y las familias de Alabama han enviado un mensaje claro que se escuchará en Montgomery y en todo el país.
Nuestra legislatura debe derogar la prohibición sin excepciones del aborto en Alabama, restaurar completamente el acceso a los tratamientos de fertilización in vitro y proteger el derecho a la anticoncepción”.
En Estados Unidos, los defensores del derecho al voto en Pensilvania han expresado preocupación después de que un tribunal federal de apelaciones dictaminara que las papeletas de voto por correo sin fecha no deben ser contabilizadas, incluso si estas llegan a tiempo.
La Unión Estadounidense para las Libertades Civiles afirmó que esto podría provocar que los votos de miles de ciudadanos de Pensilvania no sean contabilizados. Por su parte, el Comité Nacional Republicano elogió el fallo del tribunal.
Mientras tanto, la Corte Suprema del estado de Montana anuló cuatro leyes republicanas orientadas a restringir el derecho al voto, incluida una que habría puesto fin, en gran medida, a la posibilidad de registrarse en los padrones electorales el mismo día de los comicios.
Tribunal de EE.UU. ratifica que papeletas de voto por correo sin fecha no deben ser contabilizadas
En Estados Unidos, los defensores del derecho al voto en Pensilvania han expresado preocupación después de que un tribunal federal de apelaciones dictaminara que las papeletas de voto por correo sin fecha no deben ser contabilizadas, incluso si estas llegan a tiempo.
La Unión Estadounidense para las Libertades Civiles afirmó que esto podría provocar que los votos de miles de ciudadanos de Pensilvania no sean contabilizados. Por su parte, el Comité Nacional Republicano elogió el fallo del tribunal.
Mientras tanto, la Corte Suprema del estado de Montana anuló cuatro leyes republicanas orientadas a restringir el derecho al voto, incluida una que habría puesto fin, en gran medida, a la posibilidad de registrarse en los padrones electorales el mismo día de los comicios.
