Bellas estampas moldavas. Foto cortesía
Redacción ML Noticias
Parte II
“En esencia, el pueblo moldavo afirmó que determinará su propio destino”, declaró a The Washington Diplomat en una entrevista a finales de septiembre. “Transmitieron un mensaje muy claro a la Federación Rusa: la influencia rusa en la República de Moldavia no es bienvenida”.
Kulminski añadió: “Esto se debe en parte a la guerra en Ucrania. A partir de 2022, quedó claro que Rusia no puede recuperar la Unión Soviética; trae muerte y destrucción. Rusia ha ido perdiendo influencia en la antigua URSS desde principios de los años 90”.
De hecho, la intromisión rusa en la antigua república soviética no es nada nuevo, afirmó John Herbst, director sénior del Centro Eurasia del Atlantic Council.
“La interferencia de Moscú en las elecciones de Moldavia de este año es solo el último de sus más de 20 años de esfuerzos por imponer su voluntad a sus vecinos mediante la manipulación electoral”, escribió recientemente Herbst, quien fue embajador de Estados Unidos en Ucrania de 2003 a 2006, en The New Atlanticist. Moscú actúa con destreza en circunstancias cambiantes, utilizando tácticas tanto antiguas como nuevas.
Algunas de estas nuevas tácticas, afirmó, incluyen el pago generoso a «embajadores» en línea para amplificar la propaganda anti-UE; la creación de vastas redes de medios de comunicación falsos para eludir las sanciones de Moldavia y la UE; y amenazas de muerte contra figuras públicas para reducir la participación electoral.
Los rusos, según Herbst, también han elaborado «noticias» ingeniosamente manipuladas que parecen ser de origen occidental, pero que en realidad son creadas por granjas de bots controladas por el Kremlin, ubicadas no solo en Rusia, sino también en países africanos».
En noviembre de 2024, Sandu ganó la reelección y prometió aspirar a la membresía en la UE de 27 miembros. A pesar de los últimos resultados electorales, las facciones pro-UE y anti-UE continúan dividiendo a este vulnerable país sin litoral de 2,4 millones de habitantes, que comparte una frontera de 1210 kilómetros con Ucrania. Para complicar la situación, se encuentra Transnistria, una región separatista de Moldavia, encajonada entre el río Dniéster al oeste y Ucrania al este. Unas 350.000 personas viven allí, la mayoría en Tiraspol, capital de esta autoproclamada entidad fuertemente influenciada por Moscú.
La Unión Soviética aún perdura en esta autoproclamada «República Moldava de Pridnestrovia». Estatuas de Lenin dominan la plaza principal de Tiraspol, al igual que un tanque soviético T-34, prominentemente exhibido en un pedestal. Enormes estrellas rojas bordean la calle Pokrovskaya frente al monumento a Alexander Suvorov, llamado así en honor al general ruso que fundó Tiraspol en 1792.
De hecho, Transnistria —que significa «más allá del Dniéster»— es la única entidad del mundo cuyo escudo nacional incluye la hoz y el martillo. Media docena de agencias de viajes en Chisináu, la capital de Moldavia, ofrecen excursiones de un día «De vuelta a la URSS» para descubrir este remanente de nostalgia marxista. “A nivel internacional, ningún país ha reconocido Transnistria, ni siquiera Rusia. Saben que hacerlo significaría perderla”, declaró Kulminski. “Sería imposible para Rusia defender una Transnistria independiente. A lo largo de los años, el gobierno moldavo ha optado por buscar una solución pacífica mediante negociaciones. Esa es nuestra única política. Necesitamos ser un factor de estabilidad en una región marcada por la guerra”.
Kulminski, de 52 años, es de Chisináu (antes Kishinev) y asumió su nuevo cargo aquí hace poco más de tres meses, en sustitución de Viorel Ursu. El nuevo embajador habla con fluidez ruso, ucraniano, inglés y rumano, además de un poco de francés. Actualmente está aprendiendo español.
Experto en política exterior y seguridad nacional, ha trabajado con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit de Alemania, el Diálogo Humanitario y otras agencias internacionales. Entre otras cosas, Kulminski implementó la Iniciativa de Granos del Mar Negro y ha contribuido a programas de reforma, cohesión social y consolidación de la paz en toda Eurasia, con especial atención a Bielorrusia, Ucrania y Turquía.
Kulminski fue anteriormente secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores e Integración Europea. Ese mismo año, fue nombrado viceprimer ministro de la Oficina de Reintegración, un organismo que se ocupa específicamente de Transnistria. Además de dirigir el Instituto de Iniciativas Estratégicas, Kulminski también ha asesorado al Banco Mundial en asuntos relacionados con Moldavia.
En 2024, Moldavia se clasificó como el tercer país más pobre de Europa, según el FMI, con un PIB per cápita de tan solo 7490 dólares; solo Kosovo y Ucrania estaban en peor situación.
Sin embargo, no siempre fue así, afirmó Kulminski.
«A principios de los años 90, la renta per cápita de Moldavia estaba a la par de la de Rumanía. Hoy, nos estamos quedando atrás», lamentó. Los países bálticos —Estonia, Letonia y Lituania— fueron los únicos que tomaron una decisión inteligente. Decidimos ser amigos de Oriente y Occidente, lo cual fue un grave error. Ahora ha quedado muy claro que eso no nos llevó a ninguna parte.
Añadió: «La única pregunta para nosotros es: ¿estamos listos para la transición? ¿Podemos salir de la esfera de influencia rusa como lo hicieron los países bálticos?». Kulminski cree que la respuesta es sí. Con ese fin, las elecciones del 28 de septiembre “marcaron un giro radical en la política moldava”, afirmó.
“Rusia ya no puede mantener su posición geopolítica, no solo a nivel mundial, sino también en la antigua Unión Soviética. Rusia está en retirada. Invirtieron enormes recursos y dinero en un intento de comprar votos, organizar protestas y sumir a Moldavia en el caos. Todo fracasó. Moldavia, un país pequeño, estuvo a la altura de la tarea de protegerse”.
Kulminski afirmó que las posibilidades de Moldavia de emular a Rumanía, que se unió a la UE en 2004, son “bastante buenas”, aunque advirtió que no hay que dar nada por sentado. “Partimos de muy bajo nivel, pero seamos francos. No todos los países que se unieron a la UE estaban 100 % preparados para eso”. Aun así, declaró a The Diplomat: «Moldavia está al borde de un desarrollo económico masivo. La situación está cambiando muy rápidamente. Somos un país muy diferente al de principios de 2022. Nuestra sólida gestión nos ayudó a mantener a Moldavia fuera de la guerra, abriendo claras perspectivas de adhesión a la UE. Estamos alineando rápidamente nuestro marco legal e institucional con el de la UE, lo que genera mayor previsibilidad para las empresas».
De hecho, añadió: «Una vez que cese la guerra, estaremos en una muy buena posición geopolítica. Pasará de ser una maldición a una bendición».
La retirada de Rusia también se puede ver en Venezuela, donde el Kremlin apoyó abiertamente al presidente autoritario de ese país, Nicolás Maduro. Hoy en día, los rusos apenas tienen influencia en Caracas. Lo mismo ocurre en Oriente Medio, donde la administración Trump negoció un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás, poniendo fin a la guerra de Gaza, con poca o ninguna participación de Moscú. Quizás el hecho más dramático fue que la Casa Blanca convocó a principios de agosto una reunión entre los presidentes de dos exrepúblicas soviéticas —los archienemigos Armenia y Azerbaiyán—, poniendo fin de forma efectiva a las hostilidades que se remontaban incluso a antes de la desintegración de la URSS.
«Personalmente, nunca esperé que eso sucediera», dijo Kulminski. «Fue un gran éxito de la política exterior estadounidense, la paz mediante la fuerza, y Rusia no dijo ni una palabra. Tendemos a sobreestimar lo que puede hacer sobre el terreno. Y en Ucrania, está completamente estancada».
Kulminski se encuentra en Washington con su esposa, Rodica, quien también trabaja en la embajada. De hecho, su mayor desafío desde que llegó no es la interferencia rusa en las elecciones. Es evitar que sus dos hijos menores, de 3 y 5 años, se peleen entre sí.
«Este es uno de los problemas de resolución de conflictos más difíciles con los que he tenido que lidiar», bromeó. «Incluso más difícil que Transnistria».
