Foto cortesía NBC4
Redacción ML Noticias
El gobierno de Trump anunció el mes pasado que no pagaría ningún beneficio correspondiente a noviembre debido al cierre del gobierno federal.
Un juez federal de Rhode Island ordenó el jueves al gobierno de Trump encontrar los fondos necesarios para financiar completamente los beneficios del SNAP en noviembre, una decisión que el gobierno apeló de inmediato, reportó NBC4.
El fallo del juez de distrito John J. McConnell Jr. le dio al gobierno del presidente Donald Trump hasta el viernes para realizar los pagos a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), aunque es poco probable que los 42 millones de estadounidenses —aproximadamente 1 de cada 8, la mayoría en situación de pobreza— vean el dinero en las tarjetas de débito que usan para comprar alimentos tan pronto.
La orden se emitió en respuesta a una queja de ciudades y organizaciones sin fines de lucro que denunciaban que el gobierno solo ofrecía cubrir el 65% del beneficio máximo, una decisión que habría dejado a algunos beneficiarios sin ningún pago este mes. “Los acusados no consideraron las consecuencias prácticas de la decisión de financiar solo parcialmente el SNAP”, declaró McConnell en un fallo judicial tras una breve audiencia. “Sabían que habría una larga demora en el pago de los subsidios parciales del SNAP y no consideraron los perjuicios que sufrirían las personas que dependen de esos beneficios”.
McConnell fue uno de los dos jueces que dictaminaron la semana pasada que el gobierno no podía suspender por completo los subsidios de noviembre debido al cierre del gobierno federal.
Poco después de los fallos judiciales, los abogados del gobierno de Trump presentaron una moción de apelación, impugnando tanto la decisión del jueves como la anterior del sábado, que ordenaba al gobierno federal utilizar las reservas de emergencia para financiar el programa de alimentos durante todo noviembre.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves.
El gobierno de Trump optó por pagos parciales esta semana.
El mes pasado, el gobierno anunció que suspendería los pagos del SNAP correspondientes a noviembre si no se resolvía el cierre del gobierno.
Una coalición de ciudades y organizaciones sin fines de lucro presentó una demanda ante un tribunal federal en Rhode Island, y funcionarios estatales demócratas de todo el país hicieron lo propio en Massachusetts. En ambos casos, los jueces ordenaron al gobierno utilizar un fondo de reserva de emergencia con más de 4.600 millones de dólares para financiar el programa SNAP de noviembre, pero le dieron margen para recurrir a otros fondos y realizar los pagos completos, cuyo costo oscila entre 8.500 y 9.000 millones de dólares mensuales.
El lunes, la administración declaró que no utilizaría fondos adicionales, argumentando que era responsabilidad del Congreso asignar los recursos para el programa y que el dinero restante se necesitaba para reforzar otros programas de ayuda alimentaria infantil.
La financiación parcial generó complicaciones.
McConnell criticó duramente a la administración Trump por esta decisión.
«Sin la financiación del SNAP para el mes de noviembre, 16 millones de niños corren el riesgo inmediato de pasar hambre», afirmó. «Esto jamás debería ocurrir en Estados Unidos. De hecho, es probable que los beneficiarios del SNAP estén pasando hambre en este preciso momento».
Tyler Becker, abogado del gobierno, argumentó sin éxito que la administración Trump había acatado la orden judicial al realizar los pagos parciales. «Todo se reduce a que el Congreso no ha asignado fondos debido al cierre del gobierno», concluyó. Kristin Bateman, abogada de la coalición de ciudades y organizaciones sin fines de lucro, declaró ante el juez que la administración tenía otros motivos para no financiar completamente los beneficios.
“Lo que los demandados realmente intentan es aprovechar el hambre de la gente para obtener rédito político partidista en la lucha por el cierre del gobierno”, dijo Bateman ante el tribunal.
McConnell afirmó que la orden de la semana pasada exigía que esos pagos se realizaran “rápidamente” y “eficientemente”, y antes del miércoles, o se exigiría el pago completo. “No se hizo nada conforme a la orden judicial para allanar el camino a una resolución expedita”, declaró McConnell.
Hubo otros giros inesperados esta semana.
La administración declaró en un documento judicial el lunes que algunos estados podrían tardar semanas o incluso meses en realizar los cálculos y los cambios en el sistema para cargar las tarjetas de débito utilizadas en el programa SNAP. En ese momento, anunció que financiaría el 50% de los beneficios máximos.
Al día siguiente, Trump pareció amenazar con no pagar los beneficios a menos que los demócratas en el Congreso aceptaran reabrir el gobierno. Su secretario de prensa declaró posteriormente que los beneficios parciales correspondían a noviembre y que los pagos futuros corrían riesgo si el cierre del gobierno continuaba.
El miércoles por la noche, se recalculó la cantidad, informando a los estados que había fondos suficientes para cubrir el 65% de los beneficios máximos.
Según una fórmula vigente desde hace décadas en las regulaciones federales, quienes recibieran menos del beneficio máximo sufrirían una reducción porcentual mayor. Algunas familias no habrían recibido nada y algunas personas solteras y hogares de dos personas podrían haber recibido tan solo $16.
Carmel Scaife, expropietaria de una guardería en Milwaukee, quien no ha podido trabajar desde que sufrió múltiples lesiones graves en un accidente automovilístico hace siete años, dijo que normalmente recibe $130 al mes del programa SNAP. Añadió que, a pesar de buscar ofertas, esa cantidad no le alcanza ni para un mes de compras.
Scaife, de 56 años, afirmó que cualquier recorte a su beneficio la obligará a recurrir aún más a sus ingresos del Seguro Social para comprar alimentos. «Eso afectará el pago de mis facturas», dijo. «Pero es la única manera de sobrevivir».
El siguiente paso legal es incierto.
Este tipo de orden generalmente no es apelable, pero la administración Trump ya ha impugnado otras resoluciones similares.
Una organización cuyos abogados presentaron la impugnación indicó que continuará la batalla legal si es necesario.
«No deberíamos tener que obligar al Presidente a cuidar de sus ciudadanos», declaró Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, «pero haremos todo lo necesario para proteger a las personas y las comunidades». Los beneficios del SNAP suelen tardar una semana o más en acreditarse en las tarjetas de débito una vez que los estados inician el proceso.
Los periodistas de Associated Press Sara Cline en Baton Rouge, Luisiana; Susan Haigh en Hartford, Connecticut; y Gary Robertson en Raleigh, Carolina del Norte, contribuyeron a este informe.
Por Geoff Mulvihill y Michael Casey | The Associated Press • Publicado y actualizado el 6 de noviembre de 2025.
Editado por Ramón Jiménez
