La Corte Suprema de EE.UU. propicia fuerte derrota a Trump por imponer aranceles a otros países

El presidente Trump en conferencia de prensa este viernes después de conocer la decisión de la Corte. Foto: Lenin Nolly/ML Noticias

Redacción ML Noticias

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este viernes 20 de febrero que el presidente Trump violó la ley federal tras imponer aranceles por cuenta propia a varios países alrededor del mundo.

Expertos consideran que la decisión de la Suprema Corte es una rotunda derrota para la Casa Blanca y la agenda económica del presidente Trump en su segundo mandato.

Los nueve jueces —donde la mayoría son conservadores—, sorpresivamente votaron 6-3 para dictaminar que los aranceles o tarifas estaban fuera de la ley.

“El presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados”, escribió John Roberts, presidente de la Corte Suprema, tras redactar la opinión mayoritaria.

“A la luz de la amplitud, la historia y el contexto constitucional de dicha facultad, debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla”, agregó Roberts, a pesar de ser uno de los jueces conservadores que muchas veces votan para favorecer al presidente republicano en turno, en este caso a Trump.

Con la decisión del Tribunal Supremo quedó claro que la facultad de emergencia en la que Trump intentó fundamentarse no era suficiente.

Como era de esperarse, los jueces más conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh votaron en contra.

Las tres magistradas liberales son Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, pero en esta ocasión se unieron a ellas los jueces conservadores Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y John Roberts, quien es el presidente.

“No reivindicamos ninguna competencia especial en materia económica ni de relaciones exteriores”, escribió Roberts.

“Solo reivindicamos, como es nuestro deber, el papel limitado que nos asigna el Artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la IEEPA [International Emergency Economic Powers Act] no autoriza al presidente a imponer aranceles”, apuntó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Artículos Relacionados